CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

4 369 résultats pour « flagrant delit »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1801475-1895348

Admin. suprême

5 octobre 2006

5 octobre 2006

  Le 29 juillet 1993, le requérant fut interrogé par un policier après avoir été surpris en flagrant délit de vol de deux bouteilles de gaz.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0321DEC005989500

Admin. suprême

21 mars 2002

21 mars 2002

    L’arrestation du requérant et la procédure de première instance Le 19 juillet 1993, le requérant fut arrêté par la police de Brescia en flagrant délit.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24PA03659_20251114

Admin. Appel

14 novembre 2025

14 novembre 2025

A... a été interpellé le même jour en flagrant délit de cession d’un cachet de méthadone contre un billet de banque et que sa sacoche contenait 32 gélules de méthadone, d’autre part qu’il a contesté avoir

Source officielle
TA

ELOIGNEMENT

DTA_2308437_20231010

Administratif

10 octobre 2023

10 octobre 2023

menace pour l'ordre public, dès lors qu'il avait été interpellé et placé en garde à vue pour des faits de " rébellion et outrage à personne dépositaire de l'autorité publique ", affaire traitée en flagrant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:1123DEC003870797

Admin. suprême

23 novembre 1999

23 novembre 1999

  Après l’introduction de sa requête, plusieurs faits délictueux furent reprochés au requérant   :   –   le 16 juillet 1997, appréhension du requérant en flagrant délit de détention

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 15

6710aa64be64d7e5102450d2

Appel

16 octobre 2024

16 octobre 2024

Les agents des douanes habilités peuvent procéder, à l'occasion de la visite, à la saisie des marchandises et des documents, quel qu'en soit le support, se rapportant aux délits précités. 2. a) Hormis

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-3120383-3474171

Admin. suprême

12 mai 2010

12 mai 2010

En 2003, il fut pris en flagrant délit de vol à main armée, infraction au cours de laquelle il tua un policier et fut blessé à la colonne vertébrale   ; il est resté paraplégique et incontinent.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2014:CR01588

Cassation

30 avril 2014

30 avril 2014

de boissons situés en région parisienne, où ils ont découvert des appareils de jeux de hasard ; qu'agissant alors en flagrance, ils ont procédé à l'audition des responsables de ces établissements sous

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0222DEC002224793

Admin. suprême

22 février 1995

22 février 1995

  Le 6 juillet 1989, dans le cadre de l'enquête de flagrant délit, la police repérait un autre véhicule immatriculé en Andorre et interpellait son chauffeur, B.G.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

60348ae978e75d7828441f5c

Appel

16 novembre 2016

16 novembre 2016

Ils sont accompagnés d'un officier de police judiciaire (...). 2- Hormis le cas de flagrant délit, chaque visite doit être autorisée par une ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0621DEC000625010

Admin. suprême

21 juin 2016

21 juin 2016

Dans les cas de flagrant délit concernant les infractions punissables d’une peine lourde, l’enquête préliminaire et l’instruction seront effectuées selon les règles de droit commun. (...).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1009JUD002928307

Admin. suprême

9 octobre 2012

9 octobre 2012

En vertu de l’article 4 de la loi n o 4483, les procureurs de la République saisis d’une plainte ou d’une dénonciation relative à de tels délits (...) demandent l’autorisation d’ouvrir une instruction

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0327JUD000583909

Admin. suprême

27 mars 2018

27 mars 2018

Le 10 mai 2005, le requérant fut acquitté du premier chef d’accusation, au motif que les éléments constitutifs dudit délit n’étaient pas réunis.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0414JUD001681603

Admin. suprême

14 avril 2009

14 avril 2009

    Jusqu’à la promulgation de la loi d’amendement n o 4778, le 2   janvier   2003, la procédure susmentionnée s’appliquait – sauf dans les cas de flagrant délit – à toute forme de

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:1115JUD004486104

Admin. suprême

15 novembre 2011

15 novembre 2011

voir, par exemple, les arrêts n o   2006/14865 du 4   octobre 2006, et n o 2006/10703 du 10 mai 2006)   : «   L’ouverture de poursuites pénales contre des fonctionnaires pour des délits

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0525DEC002387894

Admin. suprême

25 mai 1995

25 mai 1995

Les cas de flagrant délit entraînant une lourde peine ainsi que les cas prévus à l'article 14 de la Constitution, sous réserve que leur instruction ait commencé avant les élections, échappent à la présente

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0315JUD007744413

Admin. suprême

15 mars 2016

15 mars 2016

application en l’espèce de l’article 143 du code de procédure pénale («   CPP   »), qui exige que le dossier contienne des éléments permettant de soupçonner l’intéressé d’avoir commis les délits

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0406DEC001985592

Admin. suprême

6 avril 1995

6 avril 1995

L'enquête diligentée en flagrant délit, les auditions effectuées et, en particulier, la saisie dans le portefeuille de la victime d'un papier faisant mention du requérant, conduisaient à l'interpellation

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0303JUD001727413

Admin. suprême

3 mars 2020

3 mars 2020

#xa0; La Cour relève que, d’après la législation nationale en vigueur à l’époque des faits, au moment de sa première déclaration (paragraphe   8 ci-dessus) le requérant, qui avait été pris en flagrant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1988:1214DEC001155785

Admin. suprême

14 décembre 1988

14 décembre 1988

a indiqué qu'il a été nécessaire de fixer en priorité les procès concernant des accusés détenus et cela afin d'empêcher que n'expirent les délais maxima de détention préventive, puis les procès en flagrant

Source officielle

Page 66 sur 219

← PrécédentSuivant →