CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 993 résultats pour « Turcon »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cd97bd3db21cbdd93c7d

Appel

23 mars 2017

23 mars 2017

la chambre civile a rendu l'arrêt dont la teneur suit par mise à la disposition du public au greffe : ENTRE : SA BANQUE TARNEAUD, dont le siège social est sis : Service Contentieux 2 & 6 rue Turgot

Source officielle

Page 66 sur 100

← PrécédentSuivant →
CC

cr

613724e6cd580146774194b5

Cassation

2 mai 1988

2 mai 1988

d'amende, a ordonné des mesures de publication et d'affichage de la décision, fait droit aux demandes de l'administration des Impôts, partie civile, et alloué des dommages-intérêts à la société des turbines

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc80bd3db21cbdd904ca

Appel

4 avril 2013

4 avril 2013

au barreau de LIMOGES APPELANT d'un jugement rendu le 20 FEVRIER 2012 par le TRIBUNAL DE COMMERCE DE LIMOGES ET : SA BANQUE TARNEAUD dont le siège social est Service Contentieux 2-6 rue Turgot

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc91bd3db21cbdd9085e

Appel

28 juin 2013

28 juin 2013

APPELANTS d'un jugement rendu le 23 MAI 2012 par le TRIBUNAL DE COMMERCE DE LIMOGES ET : SA BANQUE TARNEAUD dont le siège social est : Service Contentieux 2 & 6 rue Turgot-87000 LIMOGES représentée

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cca8bd3db21cbdd90d6b

Appel

5 décembre 2013

5 décembre 2013

avocat au barreau de LIMOGES APPELANT d'un jugement rendu le 03 DECEMBRE 2012 par le TRIBUNAL DE COMMERCE DE LIMOGES ET : SA BANQUE TARNEAUD dont le siège social est Service Contentieux 2 & 6 rue Turgot

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_21NT01756_20220524

Admin. Appel

24 mai 2022

24 mai 2022

approbation d'un plan local d'urbanisme, le moyen invoqué par la SCI du Moulin tiré de l'atteinte à la sécurité publique et à son droit de propriété, en particulier par la restriction alléguée à l'accès à la turbine

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_24PA01164_20250709

Admin. Appel

9 juillet 2025

9 juillet 2025

La SARL Général Maintenances Services (GMS) avait pour activité la fabrication de moteurs et de turbines ainsi que l’entretien et la réparation de véhicules automobiles, qu’elle exerçait dans des locaux

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA04895_20260210

Admin. Appel

10 février 2026

10 février 2026

janvier 2020, et fait valoir l’emploi de commis de bar qu’il exerce depuis le mois d’août 2022 dans le cadre d’un contrat de travail à durée indéterminée signé le 2 août 2022 avec la société Café Les Turbines

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-208401

Admin. suprême

2 février 2021

2 février 2021

Yuriy Viktorovych KAPRANENKO 1969 4 Lyudmyla Valeriyivna MALTSEVA 1979 5 Oleksiy Yuriyovych MAZURENKO 1977 6 Mykola Yuriyovych MAZURENKO 1978 7 Andriy Valentynovych PANTYUSHENKO 1984 8 Andriy Petrovych TURCHYN

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00030

Cassation

15 février 2022

15 février 2022

Turcey, conseillers de la chambre, Mme Barbé, Mme de Lamarzelle, conseillers référendaires, M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00185

Cassation

8 mars 2023

8 mars 2023

Pauthe, Turcey, de Lamy, conseillers de la chambre, M. Ascensi, Mme Fouquet, M. Gillis, conseillers référendaires, M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00358

Cassation

5 avril 2023

5 avril 2023

Pauthe, Turcey, conseillers de la chambre, M. Ascensi, Mme Fouquet, M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00254

Cassation

16 mars 2022

16 mars 2022

Turcey, M. de Lamy, conseillers de la chambre, Mme Pichon, M. Ascensi, Mme Fouquet, Mme Chafaï, conseillers référendaires, M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00984

Cassation

27 septembre 2023

27 septembre 2023

Pauthe, Turcey, conseillers de la chambre, M. Ascensi, Mme Fouquet, M. Gillis, Mme Chafaï, conseillers référendaires, M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01622

Cassation

10 décembre 2025

10 décembre 2025

les sommes respectives de 187 300 et 184 000 euros, des virements d'un montant total de 70 000 euros au cours de l'année 2019 sur un compte ouvert en Turquie, des mandats au bénéfice de ressortissants turcs

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1127JUD003691619

Admin. suprême

27 novembre 2025

27 novembre 2025

Elle a rejeté les autres griefs et a condamné l'État turc à verser une satisfaction équitable.

Résumé IA — à vérifier
CC

cr

613725c2cd580146774204ea

Cassation

1 octobre 1998

1 octobre 1998

pistolet 6,35 avec chargeur approvisionné, un téléphone portable Alcatel, une licence d'utilisation d'un téléphone portable Itinéris, un répertoire à spirale contenant de nombreuses mentions manuscrites en turc

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00126

Cassation

5 février 2025

5 février 2025

juillet 2014 puis a ensuite confirmé son statut de salarié de la société Unilever Turquie détaché auprès de la société Unilever France en signant deux certificats de maintien au régime de sécurité sociale turc

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0526JUD000677302

Admin. suprême

26 mai 2009

26 mai 2009

    La police de Novaci signala l’incident à la police de Turceni. 8.     Arrivés à Turceni dans l’après-midi, les requérants se trouvaient devant le domicile du second requérant.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0628DEC002750106

Admin. suprême

28 juin 2011

28 juin 2011

    Les requérants dont les noms sont énumérés dans les tableaux figurant en annexe sont des ressortissants turcs.

Source officielle