AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
DTA_2507297_20260205
5 février 2026
5 février 2026
Par un mémoire en défense enregistré le 19 décembre 2025, le préfet du Val-de-Marne, représenté par Me Termeau, conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2601276_20260218
18 février 2026
18 février 2026
Par un mémoire en défense enregistré le 9 février 2026, le préfet du Val-de-Marne, représenté par Me Termeau, avocat, conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2601310_20260218
18 février 2026
18 février 2026
Par un mémoire en défense enregistré le 9 février 2026, le préfet du Val-de-Marne, représenté par Me Termeau, avocat, conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2601603_20260331
31 mars 2026
31 mars 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 10 février 2026, le préfet du Val-de-Marne, représenté par Me Termeau, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 300 euros soit mise à la charge de
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2602523_20260505
5 mai 2026
5 mai 2026
erreur manifeste dans l’appréciation des conséquences de son arrêté sur sa situation personnelle ; Par un mémoire en défense, enregistré le 20 avril 2026, le préfet de police, représenté par Me Termeau
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2604040_20260317
17 mars 2026
17 mars 2026
Béal, - les observations de Me Termeau, représentant le préfet de police qui conclut au rejet de la requête. L’instruction a été close à l’issue de l’audience.
Source officielle6e Section - 3e Chambre
DTA_2517860_20260129
29 janvier 2026
29 janvier 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 7 août 2025, le préfet de police, représenté par Me Termeau, conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2518102_20251230
30 décembre 2025
30 décembre 2025
Zanella ; - et les observations de Me Termeau, représentant le préfet du Val-de-Marne, qui a conclu aux mêmes fins que le mémoire en défense.
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2523011_20250825
25 août 2025
25 août 2025
A, - et les observations de Me Termeau, représentant le préfet de police. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2524854_20250930
30 septembre 2025
30 septembre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 8 septembre 2025, le préfet de police, représenté par Me Termeau, conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens présentés par M.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2503575_20250416
16 avril 2025
16 avril 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 28 mars 2025, le préfet de du Val-de-Marne, représenté par Me Termeau, conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2503638_20250424
24 avril 2025
24 avril 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 28 mars 2025, le préfet de du Val-de-Marne, représenté par Me Termeau, conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2503664_20250424
24 avril 2025
24 avril 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 2 avril 2025, le préfet du Val-de-Marne, représenté par Me Termeau, conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2503685_20250429
29 avril 2025
29 avril 2025
les mêmes raisons ; - il n'est fait obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ; Par un mémoire en défense enregistré le 28 mars 2025, le préfet du Val-de-Marne, représenté par Me Termeau
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2504039_20250521
21 mai 2025
21 mai 2025
Par un mémoire, enregistré le 7 mars 2025, le préfet de police, représenté par Me Termeau, conclut au rejet de la requête. Il soutient que M.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2504134_20250819
19 août 2025
19 août 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 9 avril 2025, le préfet du Val-de-Marne, représenté par Me Termeau, conclut au rejet de la requête. Il fait valoir que M.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2504613_20260302
2 mars 2026
2 mars 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 16 avril 2025, le préfet du Val-de-Marne, représenté par Me Termeau, conclut au rejet de la requête. Vu les autres pièces du dossier.
Source officielle5ème chambre
DTA_2500655_20250612
12 juin 2025
12 juin 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 5 mai 2025, présenté par Me Termeau, le préfet du Val-de-Marne conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2311656_20240131
31 janvier 2024
31 janvier 2024
Par un mémoire en défense enregistré le 17 novembre 2023, la préfète du Val-de-Marne, représentée par Me Termeau, conclut au non-lieu à statuer, l'intéressé étant convoqué le 16 janvier 2024 pour le
Source officielle1re section - 1re Chambre - OQTF 6 sem.
DTA_2312434_20230627
27 juin 2023
27 juin 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 7 juin 2023, le préfet de police, représenté par la SELARL Actis Avocats, agissant par Me Termeau, conclut au rejet de la requête.
Source officiellePage 66 sur 2761