CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

12 435 résultats pour « expertises multiples »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2404964_20260401

Administratif

1 avril 2026

1 avril 2026

est dépourvue d’utilité ; - l’expertise ne peut se muer en audit, les chefs de mission dévolus à l’expert doivent être circonscrits et précisés.

Source officielle

Page 65 sur 622

← PrécédentSuivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR01743

Cassation

10 mai 2016

10 mai 2016

2008, 206 heures de travail intérimaire (sur un nombre total de 877 600 heures de travail) contre 251 heures en 2003, 104 050 heures en 2004, 156 301 heures en 2006 et 197 500 heures en 2007 ; que l'expertise

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

DTA_2302909_20240311

Administratif

11 mars 2024

11 mars 2024

Considérant ce qui suit : Sur la demande d'expertise : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

DTA_2402775_20250401

Administratif

1 avril 2025

1 avril 2025

de l'expert formée à tout moment, étendre l'expertise à des personnes autres que les parties initialement désignées par l'ordonnance, ou mettre hors de cause une ou plusieurs des parties ainsi désignées

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2404683_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

L’établissement d’un pré-rapport adressé aux parties en vue de recueillir leurs éventuelles observations ne constitue donc qu’une modalité opérationnelle de l’expertise dont il appartient à l’expert d’

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00720

Cassation

16 septembre 2014

16 septembre 2014

après avoir relevé que Jean-Michel Y... avait manqué à son devoir d'information en n'ayant pas mis les emprunteurs en garde sur les risques financiers inhérents à l'opération, dont les causes étaient multiples

Source officielle
TJ

REFERES 1ère Section

66158328db5098996d5a44c5

T. Judiciaire

8 avril 2024

8 avril 2024

faits allégués et il y a lieu de faire droit à la demande d'expertise.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2504355_20260206

Administratif

6 février 2026

6 février 2026

Considérant ce qui suit : Sur la demande d’expertise : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2500380_20250414

Administratif

14 avril 2025

14 avril 2025

Considérant ce qui suit : Sur la demande d'expertise : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bastia

DTA_2301151_20231114

Administratif

14 novembre 2023

14 novembre 2023

; - la mission d'expertise doit être complétée, afin de permettre à l'expert de s'adjoindre la désignation de sapiteurs, notamment aux fins de détermination et de chiffrage des préjudices subis par

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2504838_20260430

Administratif

30 avril 2026

30 avril 2026

Article 6 : L’expert avertira les parties des jours et heures auxquels il sera procédé à l’expertise conformément aux dispositions de l’article R. 621-7 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2201313_20220913

Administratif

13 septembre 2022

13 septembre 2022

Sur la demande d'expertise : 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2213040_20230525

Administratif

25 mai 2023

25 mai 2023

Une expertise amiable et non contradictoire a été diligentée par l'assureur et le rapport d'expertise a été remis en mars 2019.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

DTA_2201541_20230328

Administratif

28 mars 2023

28 mars 2023

Par la présente requête, la commune de Brigueuil demande au tribunal qu'une expertise soit ordonnée aux fins de se prononcer sur ces désordres. Sur la demande d'expertise : 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2204055_20230620

Administratif

20 juin 2023

20 juin 2023

Considérant ce qui suit : Sur la demande d'expertise : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2302468_20231027

Administratif

27 octobre 2023

27 octobre 2023

de réserver ses droits dans l'attente du rapport d'expertise.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2200541_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

Considérant ce qui suit : Sur la demande d'expertise : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2205425_20221109

Administratif

9 novembre 2022

9 novembre 2022

En l'espèce, il n'apparaît pas nécessaire à la conduite de l'expertise de faire obligation à l'expert de rédiger un pré-rapport, l'expert pouvant au demeurant, de sa propre initiative, établir un tel document

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

DTA_2400083_20240419

Administratif

19 avril 2024

19 avril 2024

est utile afin de pallier l'insuffisance des expertises amiables initiées par les assurances.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

DTA_2403236_20250623

Administratif

23 juin 2025

23 juin 2025

; - à titre subsidiaire, de prendre acte de ses protestations et réserve, et que l'avance des frais d'expertise soient mis à la charge des demandeurs.

Source officielle