AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1/1/1 resp profess du drt
65cbc2238ddbf41d3f42aec1
22 janvier 2024
22 janvier 2024
Décision du 22 Janvier 2024 [Adresse 1] N° RG 23/03136 - N° Portalis 352J-W-B7H-CZHOQ MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT Monsieur Benoît CHAMOUARD, Premier vice-président adjoint assisté de Samir
Source officiellePRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008169505
25 février 2004
25 février 2004
Samir Abdelghany X, demeurant chez ... ; M.
Source officiellePRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008170828
24 mars 2004
24 mars 2004
Samir X demeurant ... ; M.
Source officiellePRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008061035
2 juillet 1999
2 juillet 1999
Samir X..., demeurant chez Mme Annie Y..., ... ; M.
Source officielleConseil d'État
CETAT:CETATEXT000008106367
19 mars 2003
19 mars 2003
Samir X..., ; M.
Source officielleConseil d'État
CETAT:CETATEXT000008108818
29 juillet 2002
29 juillet 2002
Sami Ben Hédi X..., ; M.
Source officiellePRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008190027
16 janvier 2004
16 janvier 2004
Sami Ben Abdallah X demeurant chez ... ; M.
Source officielle4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018004941
20 décembre 2006
20 décembre 2006
Samir A, demeurant ... ; M.
Source officiellecr
613726a4cd580146774274b6
6 juin 2007
6 juin 2007
Samir, - D... Johnny, - E...
Source officiellecr
61372582cd5801467741e5d0
12 avril 1995
12 avril 1995
Samir, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 13ème chambre, du 21 mars 1994, qui, statuant sur son opposition, l'a condamné pour mise en vente de denrées alimentaires falsifiées à 20 000 francs d'amende
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2400538_20240201
1 février 2024
1 février 2024
A se disant Samir Ali, représenté par Me Derbali, demande au tribunal : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler l'arrêté du 28 janvier 2024 par lequel le
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:1202DEC000290005
2 décembre 2008
2 décembre 2008
width:141.94pt; display:inline-block } .sC6915D6D { width:5.27pt; display:inline-block } .s90B3F745 { width:194.34pt; display:inline-block } DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 2900/05 présentée par Sami
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2015:C201113
25 juin 2015
25 juin 2015
X..., salarié de la société Sama, avait commis une négligence fautive qui était seule à l'origine du dommage subi par la nacelle et que M.
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-56302
20 octobre 2003
20 octobre 2003
(hereinafter referred to as “the Convention”), Having regard to the final judgment of the European Court of Human Rights in the Gramiccia case delivered on 6 February 2003 and transmitted the same
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-141192
21 janvier 2014
21 janvier 2014
This amount appears to have been statutorily calculated as 120% of the disability pension for the same disability category at the material time.
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-56252
17 juin 2003
17 juin 2003
hereinafter referred to as “the Convention”), Having regard to the final judgment of the European Court of Human Rights in the Rosalba Pugliese case delivered on 3 October 2002 and transmitted the same
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-56250
17 juin 2003
17 juin 2003
11 (hereinafter referred to as “the Convention”), Having regard to the final judgment of the European Court of Human Rights in the Calvagno case delivered on 3 October 2002 and transmitted the same
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-56251
17 juin 2003
17 juin 2003
(hereinafter referred to as “the Convention”), Having regard to the final judgment of the European Court of Human Rights in the Fabbrini case delivered on 15 November 2002 and transmitted the same
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-56300
20 octobre 2003
20 octobre 2003
. 11 (hereinafter referred to as “the Convention”), Having regard to the final judgment of the European Court of Human Rights in the Esposito case delivered on 25 May 2000 and transmitted the same
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-179671
30 novembre 2017
30 novembre 2017
of impartiality of the tribunal in respect of the proceedings concerning the warehouse, as one of the members of the bench hearing the applicant’s case at the Supreme Court had previously heard the same
Source officiellePage 65 sur 2323