CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1122JUD005734400
22 novembre 2005
168 §§ 1 et 2, 369, 411, 522 et 616 § 7 du code pénal et de l’article 5 de la loi n o 3713 relative à la lutte contre le terrorisme.
Page 65 sur 121
ECLI:CE:ECHR:2009:0528JUD000725402
28 mai 2009
En vertu de l’article 60 alinéa 1 du code de procédure pénale (CPP) de 1974 (désormais abrogé avec l’entrée en vigueur d’un nouveau code le 29 avril 2006), la victime d’une infraction pénale
ECLI:CE:ECHR:2012:0724JUD001899904
24 juillet 2012
de détention en se fondant sur les articles 998-999 du code civil roumain régissant la responsabilité civile, pour dénoncer les éventuelles conditions de détention contraires à l’article 3 précité
ECLI:CE:ECHR:2017:0112JUD007473414
12 janvier 2017
Elle faisait valoir que le dernier alinéa de l’article L. 452-3 du code de la sécurité sociale, relatif à cette modalité (article 23 ci-dessous), ne visait que les préjudices énumérés par ce même article
ECLI:CE:ECHR:2012:1030JUD002876604
30 octobre 2012
Comme le permet l’article 29 § 1 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. 5. A la suite du déport de M.
ECLI:CE:ECHR:2009:1215JUD000082103
15 décembre 2009
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, elle a également décidé d’examiner conjointement la recevabilité et le fond de la requête. EN FAIT I. LES CIRCONSTANCES DE L’ESPÈCE 5.
ECLI:CE:ECHR:2021:0216JUD004965210
16 février 2021
Les dispositions modifiées sont l’article 2244 du code civil et l’article 101 des lois sur la comptabilité de l’État.
ECLI:CE:ECHR:2021:0223JUD006291517
23 février 2021
Elle invoque l’article 6 § 1 de la Convention.
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00992
4 novembre 2020
-22.460, H 19-22.461, G 19-22.462, J 19-22.463, K 19-22.464, M 19-22.465, N 19-22.466, P 19-22.467, Q 19-22.468, R 19-22.469, S 19-22.470, T 19-22.471, U 19-22.472, V 19-22.473, W 19-22.474, X 19-22.475
Chambre des Baux Ruraux
660f9515a40f8b0008cb78cb
4 avril 2024
La mise en demeure rappelle la sanction prévue à l'article L. 411-31 du code rural et de la pêche maritime. 38.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:0620DEC000470419
20 juin 2023
Aucune suite n’y fut donnée. 19.
ECLI:CE:ECHR:2012:0717JUD000814008
17 juillet 2012
L’article 153 du code de procédure pénale régit le pouvoir de l’avocat d’examiner le dossier d’enquête.
ECLI:CE:ECHR:2019:0711JUD006231312
11 juillet 2019
Les articles pertinents du CPP se lisaient comme suit : Article 63-1 « Toute personne placée en garde à vue est immédiatement informée par un officier de police judiciaire,
ECLI:CE:ECHR:2017:0627JUD005529115
27 juin 2017
Pologne [GC], n o 30210/96, § 158, CEDH 2000 ‑ XI) » ». 19.
ECLI:CE:ECHR:2009:0430JUD002252507
30 avril 2009
Les articles pertinents du code de procédure civile disposent : Article 118 « Les recours notifiés entre les parties ou déposés auprès du tribunal doivent inclure (...) 4) l
ECLI:CE:ECHR:2012:0503JUD001685009
3 mai 2012
Yelden, devant la cour d’assises d’Izmir (« la cour d’assises ») pour homicide involontaire, au sens de l ’article 452 du code pénal, et torture, au sens de l’article 243 du code pénal (action
ECLI:CE:ECHR:2009:0407JUD001768903
7 avril 2009
avec l’article 289 du code pénal et le condamna à une peine de prison de deux ans et neuf mois pour les autres délits. 18.
ECLI:CE:ECHR:2005:0929DEC000289803
29 septembre 2005
Elle invoque l’article 1 du Protocole n o 1 qui se lit comme suit : « Toute personne physique ou morale a droit au respect de ses biens.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0915DEC007214514
15 septembre 2020
Il invoque l’article 6 § 1 de la Convention, qui se lit comme suit dans ses parties pertinentes en l’espèce : « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement
ECLI:CE:ECHR:2010:0708JUD004220207
8 juillet 2010
Après la révision constitutionnelle de 2001, le paragraphe 4 de l’article 51 fut modifié comme suit : « 4.