CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

7 047 résultats pour « Pignoux »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de la Guyane

DTA_2200848_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

Martin, juge des référés, et les observations de Me Pialou pour M.

Source officielle
CA

Référés et Recours

67f8a5c4ec820a3a2a05e7da

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

l'assistance de Madame GABAIX-HIALE, Greffière ENTRE : Madame [G] [Y] épouse [W] [Adresse 1] [Localité 3] Demanderesse au référé ayant pour avocat Me David IDIART de la SCP AGUER IDIART PIGNOUX

Source officielle
CC

civ3

613723b9cd5801467740d595

Cassation

27 février 2001

27 février 2001

plaints de l'insuffisance de l'installation collective, qu'ils avaient renoncé à se prévaloir de celle-ci, a retenu, à bon droit, par motifs adoptés, que la pose d'une antenne parabolique sur le mur pignon

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007651462

Admin. suprême

23 février 1977

23 février 1977

DOSSIER QUE L'OCTROI DE CETTE DEROGATION N'A EU POUR OBJET QUE D'AUTORISER UN DEPASSEMENT DE LA MARGE DE RECUL DE QUELQUES DECIMETRES ET SUR UNE FAIBLE LONGUEUR, AFIN DE PERMETTRE L'APPUI D'UN MUR PIGNON

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C300989

Cassation

15 octobre 2008

15 octobre 2008

X... et Mme Y... en raison du défaut d'étanchéité du raccord du mur pignon voisin et qu'aucune faute n'était retenue à l'encontre du bailleur, la cour d'appel, qui n'a pas tiré les conséquences légales

Source officielle
CC

civ3

607940db9ba5988459c3f61e

Cassation

18 mars 1970

18 mars 1970

DE LA SOCIETE AVENIR ET PUBLICITE : ATTENDU QUE, SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE, DAME Y..., PROPRIETAIRE D'UN IMMEUBLE, A DONNE A BAIL A LA SOCIETE AVENIR ET PUBLICITE UN MUR PIGNON

Source officielle
CC

civ3

613721e7cd580146773f8994

Cassation

22 juin 1993

22 juin 1993

Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant retenu que la société Consortium Paris-New York avait volontairement démoli un hangar ce qui avait dégradé et mis à nu une partie d'un mur pignon

Source officielle
CC

civ3

613721f1cd580146773f8ea7

Cassation

19 octobre 1993

19 octobre 1993

conventionnel figurant sur le cadastre rénové de 1957, étaient très légers et ne pouvaient être pris en considération, alors qu'au contraire, il s'agissait d'une haie ancienne continuant la limite du pignon

Source officielle
CC

civ3

6137226fcd580146773fcf8b

Cassation

10 mai 1995

10 mai 1995

X... s'était refusé, de manière injustifiée et sans motif légitime, à autoriser son voisin à installer un échafaudage volant surplombant sa propriété, pour achever les travaux de peinture du mur pignon

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2303997_20240318

Administratif

18 mars 2024

18 mars 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 9 août 2023, la société par actions simplifiée (SAS) Andross 2, prise en la personne de sa présidente en exercice, représentée par Me Pignon

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2305099_20240318

Administratif

18 mars 2024

18 mars 2024

procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 17 octobre 2023, la société par actions simplifiée (SAS) Société andross 2, prise en la personne de sa présidente en exercice, représentée par Me Pignon

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2201388_20240705

Administratif

5 juillet 2024

5 juillet 2024

d'annuler l'arrêté n° DP 56107 22 L0004 du 24 janvier 2022 par lequel le maire de la commune de Larmor-Plage s'est opposé à la déclaration préalable présentée en vue de l'isolation par l'extérieur du pignon

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd01bd3db21cbdd91fd1

Appel

5 février 2015

5 février 2015

.-77150 LESIGNY FRANCE Représentée et assistée sur l'audience par Me Jean-jacques LETU de la SCP LETU ITTAH PIGNOT ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, toque : P0120 Monsieur Nicolas Y... né le 01

Source officielle
CA

1ère Chambre

631addd9f575634f1371ec6a

Appel

8 septembre 2022

8 septembre 2022

caméra de surveillance de manière à ce qu'elle ne puisse pas filmer leur fond sous astreinte ainsi que celle de voir ordonner la dépose de la clôture de type claustra bois ajouré implanté à 18 cm du mur pignon

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007693799

Admin. suprême

28 janvier 1987

28 janvier 1987

commis en référé que les désordres affectant la cuisine, les "sheds" des vestiaires et de la salle de dessin, les façades, les planchers, les joints de dilatation, le mur de refend de l'externat, le pignon

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019081216

Admin. suprême

27 juin 2008

27 juin 2008

constructions, qui devront s'inspirer de l'architecture traditionnelle, devront tenir compte des proportions, de l'échelle, des couleurs de celle-ci et seront caractérisées principalement par : ( ...) des pignons

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024815323

Admin. suprême

16 novembre 2011

16 novembre 2011

projetée était de 3,38 m ; qu'il ressort des pièces du dossier soumis à la cour administrative d'appel que cette largeur correspondait à la distance séparant, au passage le plus étroit du chemin, le pignon

Source officielle
CA

JURIDIC.PREMIER PRESIDENT

69f1a082cdc6046d47ee62db

Appel

28 avril 2026

28 avril 2026

du 28 décembre 2025 de la première présidente ; Vu le renvoi de l'affaire devant la formation collégiale composée de : Isabelle DELAQUYS, conseillère, Cybèle ORDOQUI, conseillère, Nathalie PIGNON

Source officielle
CA

JURIDIC.PREMIER PRESIDENT

69f1a090cdc6046d47ee6414

Appel

28 avril 2026

28 avril 2026

du 28 novembre 2025 de la première présidente ; Vu le renvoi de l'affaire devant la formation collégiale composée de : Isabelle DELAQUYS, conseillère, Cybèle ORDOQUI, conseillère, Nathalie PIGNON

Source officielle
CA

JURIDIC.PREMIER PRESIDENT

66878cb405d6f7f678d48fce

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

du 08 décembre 2023 de la première présidente ; Vu le renvoi de l'affaire devant la formation collégiale composée de : Isabelle DELAQUYS, conseillère, Noria FAUCHERIE, conseillère, Nathalie PIGNON

Source officielle

Page 64 sur 353

← PrécédentSuivant →