CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

539 494 résultats pour « session »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

613723e2cd5801467740f6a1

Cassation

8 octobre 2002

8 octobre 2002

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Fort-de-France, 10 novembre 2000, n° 98/

Source officielle

Page 63 sur 26975

← PrécédentSuivant →
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007754913

Admin. suprême

16 décembre 1988

16 décembre 1988

qu'il ne justifiait pas d'une qualité lui donnant intérêt à agir contre des décisions relatives à l'avancement et à la rémunération des agents du département et qu'il ne pouvait se substituer à sa section

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007666028

Admin. suprême

5 mars 1980

5 mars 1980

A PARIS 5EME, ET TENDANT A L'ANNULATION POUR EXCES DE POUVOIR DE L'ARTICLE 18 DU DECRET DU 20 JANVIER 1978 PAR LEQUEL IL A ETE ADMIS, PAR ANTICIPATION ET SUR SA DEMANDE, DANS LA DEUXIEME SECTION DU CADRE

Source officielle
CA

Avis

CADA:20170983

Appel

27 avril 2017

27 avril 2017

littoral et des rivages lacustres à sa demande de communication des avis de France Domaine relatifs à la proposition de prix faite par ce Conservatoire à ses clients pour leurs parcelles cadastrées section

Source officielle
CA

Avis

CADA:20194571

Appel

31 mars 2020

31 mars 2020

courrier électronique, des bordereaux de paiement établis par le maire de Saint-Jean d'Eval avec les justificatifs des recettes et dépenses depuis 2013, concernant le paiement des taxes foncières de la section

Source officielle
CA

Avis

CADA:20170109

Appel

23 février 2017

23 février 2017

par courrier enregistré à son secrétariat le 20 décembre 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Mus à sa demande de communication d'une copie de documents relatifs à la parcelle cadastrée section

Source officielle
CA

Avis

CADA:20162807

Appel

7 juillet 2016

7 juillet 2016

juin 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Saussan à sa demande de copie du dossier de demande de permis de construire délivré le 5 mars 1984 à Madame X concernant la parcelle cadastrée section

Source officielle
CA

Avis

CADA:20204231

Appel

10 décembre 2020

10 décembre 2020

l'Intérieur à sa demande de communication de la copie intégrale du rapport de l'enquête menée par l'inspection générale de la police nationale (IGPN) en janvier 2020 dont lui-même et d'autres effectifs de la section

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008128803

Admin. suprême

7 mai 2003

7 mai 2003

de commune, Les membres de la commission syndicale (...) sont élus selon les mêmes règles que les conseillers municipaux des communes de moins de 2 500 habitants (...)

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1985:137

CJUE

21 mars 1985

21 mars 1985

Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 21 marzo 1985.#Celestri & C. SpA contro Ministero delle finanze.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Tribunale di Milano - Italia.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1985:443

CJUE

24 octobre 1985

24 octobre 1985

Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 24 ottobre 1985.#Gerlach & Co. BV, Internationale Expeditie, contro Minister van Economische Zaken.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2008:325

CJUE

5 juin 2008

5 juin 2008

Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 5 giugno 2008. # Commissione delle Comunità europee contro Repubblica federale di Germania. # Inadempimento di uno Stato - Direttiva 2004/48/CE - Rispetto dei

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2002:64

droit européen

11 mars 2002

11 mars 2002

Ordinanza del Tribunale di primo grado (Terza Sezione) dell'11 marzo 2002. # Schlüsselverlag J.S.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1998:111

CJUE

17 mars 1998

17 mars 1998

Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 17 marzo 1998.#Bayerische Hypotheken- und Wechselbank AG contro Edgard Dietzinger.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Bundesgerichtshof - Germania.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2002:89

CJUE

7 février 2002

7 février 2002

Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 7 febbraio 2002.#Commissione delle Comunità europee contro Repubblica italiana.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1988:200

CJUE

26 avril 1988

26 avril 1988

Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 26 aprile 1988.#Asociación Profesional de Empresarios de Pesca Comunitarios (Apesco) contro Commissione delle Comunità europee.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1989:99

CJUE

28 février 1989

28 février 1989

Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 28 febbraio 1989.#Trouw & Co. BV contro Hoofdproduktschap voor Akkerbouwprodukten.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1990:260

CJUE

26 juin 1990

26 juin 1990

Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 26 giugno 1990.#Vincenzo Zardi contro Consorzio agrario provinciale di Ferrara.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Pretura di Copparo - Italia.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_23PA04431_20240626

Admin. Appel

26 juin 2024

26 juin 2024

Par une ordonnance n° 2317366/5-4 du 23 août 2023, la vice-présidente de la 5ème section du Tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande comme manifestement irrecevable.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_23PA04440_20240626

Admin. Appel

26 juin 2024

26 juin 2024

Par une ordonnance n° 2317355/5-4 du 23 août 2023, la vice-présidente de la 5ème section du Tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande comme manifestement irrecevable.

Source officielle