d'une délibération du conseil communautaire qui expose l'utilité de l'ouverture d'une zone à l'urbanisation, de l'envoi du projet de modification à l'ensemble des communes concernées par la modification

Or, s'il est parfaitement clair que la cour a ordonné une modification rétroactive à la baisse du loyer convenu entre les parties, elle n'a en rien modifié les termes du contrat initial et notamment la

Il demande à la Cour : - de réformer le jugement en ses dispositions frappées d'appel, - de dire et juger irrecevables les prétentions de Me HIDOUX, ès-qualités tendant à la modification de la désignation

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°/ Monsieur Henri N..., demeurant "Paradis", Caussens, Condom (Gers

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : -

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 1382 du code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué,

[P] n'a pas intérêt à agir, en ce qu'il a rejeté la demande de modification substantielle du plan de continuation, statuant à nouveau, déclarer la requête recevable et modifier le plan de redressement

TROISIÈME MOYEN DE CASSATION L'arrêt attaqué encourt la censure ; EN CE QU' il a dit que la cour d'appel était saisie sur renvoi après cassation des dispositions du jugement du tribunal de grande instance

logements -, à modifier ses accès ainsi qu'une porte-fenêtre sur cour, à créer une terrasse et une micro crèche en rez-de-chaussée, à supprimer certains brise-soleil, à transformer deux garages en local

d'une partie de sa rémunération, - l'employeur ne produit pas d'éléments au soutien de ses prétentions, - il a instauré une clause arbitraire d'objectif à 45000 euros, - il ne pouvait modifier unilatéralement

Admission du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 5 avril 2019.

CIV. 1 LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 22 mars 2017 Rejet Mme X..., président Arrêt n° 371 FS-P+B+I Pourvoi n° Q 16-13.946 R É P U B L I Q U E F

au répertoire général : No RG 17/11134 - No Portalis 35L7-V-B7B-B3OQS Décision déférée à la Cour : Jugement du 22 Mai 2017 -Tribunal de Grande Instance d'EVRY - RG no 14/06056 APPELANTS Monsieur

de cause, été modifié suivant acte authentique du 24 décembre 2021.

de cause, été modifié suivant acte authentique du 24 décembre 2021.

de cause, été modifié suivant acte authentique du 24 décembre 2021.

cause, été modifié suivant acte authentique du 24 décembre 2021.

de cause, été modifié suivant acte authentique du 24 décembre 2021.