CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

214 420 résultats pour « date d'evaluation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6137259ecd5801467741f45d

Cassation

31 mars 1998

31 mars 1998

Alain, - LE SYNDICAT CFDT DES TRAVAILLEURS DES INDUSTRIES METALLURGIQUES ET MINIERES DE LA REGION CAENNAISE , parties civiles, contre l'arrêt de la cour d'appel de CAEN, chambre correctionnelle, en date

Source officielle

Page 63 sur 10721

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300326

Cassation

13 avril 2022

13 avril 2022

leur ordonner de les libérer sous astreinte, alors : « 1°/ que la régularité formelle du congé aux fins de reprise délivré par le bailleur s'apprécie au regard des mentions contenues à l'acte, à la date

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

662c94f4b787c4000862f5ed

Appel

26 avril 2024

26 avril 2024

du bien, elle fait valoir que le point de départ de la prescription ne peut procéder d'une démarche unilatérale de l'une des parties, comme la date à laquelle elle sollicite une évaluation du bien, mais

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00757

Cassation

14 juin 2023

14 juin 2023

[F] [C] et le département des Bouches-du-Rhône, partie civile, ont formé des pourvois contre l'arrêt de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, chambre 5-1, en date du 11 janvier 2022, qui, pour escroquerie

Source officielle
CC

comm

61372281cd580146773fdd14

Cassation

11 juillet 1995

11 juillet 1995

, étant précisé qu'il n'était plus possible de déterminer la provenance des dalles refusées par le client, les contenus des conteneurs ayant été tous mélangés ; qu'en conséquence, sa responsabilité

Source officielle
CC

soc

61372377cd5801467740a29f

Cassation

19 avril 2000

19 avril 2000

que pour les années précédentes, au sujet de laquelle l'employeur n'avait mis aucune réserve, que dès lors, en retenant que la méthode d'évaluation des stocks appliquée par M.

Source officielle
CC

comm

6079d3a69ba5988459c597e1

Cassation

22 février 2005

22 février 2005

Molinier Finances correspondait non à la participation aux pertes sociales au titre de l'article 14 des statuts mais à l'évaluation annuelle de la valeur des droits de la société en participation prévue

Source officielle
CA

1ere Chambre sect.Civile

6272196a228a02057de67633

Appel

3 mai 2022

3 mai 2022

Il a mis fin à ce contrat par courrier recommandé en date du 25 novembre 2018 invitant la société Doquet a récupéré le matériel dans ses locaux.

Source officielle
TJ

Chambre Civile

69838395cdc6046d47e8ac9a

T. Judiciaire

2 janvier 2026

2 janvier 2026

Préalablement à la vente, un procès-verbal de contrôle technique en date du 25 janvier 2022 a été remis à madame [L] [Z], mentionnant trois défaillances mineures.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR01460

Cassation

4 décembre 2024

4 décembre 2024

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, DU 4 DÉCEMBRE 2024 Mme [D] [V], partie civile, a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Nîmes, chambre correctionnelle, en date

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00790

Cassation

18 juin 2024

18 juin 2024

COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, DU 18 JUIN 2024 La société [2], partie intervenante, a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Montpellier, chambre correctionnelle, en date

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Jean-Pierre Y

61372531cd5801467741bb8f

Cassation

13 juin 1989

13 juin 1989

Nadine veuve X..., partie civile, agissant tant en son nom personnel que comme administratrice légale des biens de son fils mineur, contre l'arrêt de la cour d'appel de BORDEAUX, 5ème chambre, en date

Source officielle
CA

1ère Chambre

6a167d9dcdc6046d4710b760

Appel

26 mai 2026

26 mai 2026

[D] était âgé de 45 ans à la date de la consolidation.

Source officielle
CC

civ2

613721f9cd580146773f92c4

Cassation

17 novembre 1993

17 novembre 1993

un incident tendant à constater que la Caisse avait "épuisé ses droits à son encontre" et à ordonner la radiation des inscriptions ; qu'un jugement l'a débouté de son incident et a fixé une nouvelle date

Source officielle
CC

civ3

61372184cd580146773f46f8

Cassation

14 novembre 1991

14 novembre 1991

le moyen, "1°) qu'aux termes de l'article L. 13-15 du Code de l'expropriation, le juge de l'expropriation doit apprécier le terrain, qui n'est pas "à bâtir", en fonction de son "usage effectif" à la date

Source officielle
CC

civ3

61372188cd580146773f48c4

Cassation

14 novembre 1991

14 novembre 1991

le moyen, "1°) qu'aux termes de l'article L. 13-15 du Code de l'expropriation, le juge de l'expropriation doit apprécier le terrain, qui n'est pas "à bâtir", en fonction de son "usage effectif" à la date

Source officielle
CC

civ3

6137218ccd580146773f4b48

Cassation

14 novembre 1991

14 novembre 1991

le moyen, "1°) qu'aux termes de l'article L. 13-15 du Code de l'expropriation, le juge de l'expropriation doit apprécier le terrain, qui n'est pas "à bâtir", en fonction de son "usage effectif" à la date

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2204370_20230615

Administratif

15 juin 2023

15 juin 2023

place de Verdun, à l'origine de la forte baisse de chiffre d'affaires pour la période allant jusqu'au 31 mars 2019, le préjudice économique ne pouvant être regardé comme certain postérieurement à cette date

Source officielle
TJ

JAF

68dd2ebd548223b2c7a27ed6

T. Judiciaire

16 septembre 2025

16 septembre 2025

L’affaire a été fixée pour plaidoirie à l’audience du 27 mai 2025 à 9h date à laquelle elle a été mise en délibéré au 29 juillet 2025, date du présent jugement.

Source officielle
CC

comm

6137238dcd5801467740b42c

Cassation

19 décembre 2000

19 décembre 2000

de la vente ; qu'en énonçant, pour écarter l'élément tiré de la modification du POS, que "c'est à la date de la cession que doivent être appréciés les différents éléments permettant l'évaluation des

Source officielle