CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

69 049 résultats pour « Privel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6414

Admin. suprême

3 juillet 2012

3 juillet 2012

Law – Article 8: There was no doubt that the applicant’s expulsion from Estonia had interfered with his right to respect for his private life.

Source officielle

Page 63 sur 3453

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0703JUD005217810

Admin. suprême

3 juillet 2012

3 juillet 2012

    Everyone has the right to respect for his private and family life, his home and his correspondence. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1206JUD002521221

Admin. suprême

6 décembre 2022

6 décembre 2022

    Everyone has the right to respect for his private and family life, his home and his correspondence. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13915

Admin. suprême

6 décembre 2022

6 décembre 2022

(i) First applicant’s right to respect for her private life – The Supreme Court appeared to have taken it for granted that the first applicant’s right to respect for her private life, being her right to

Source officielle
CC

civ1

é de ventes volontaires de meubles aux enchères publiques, etc/M. D

ECLI:FR:CCASS:2019:C100285

Cassation

27 mars 2019

27 mars 2019

G..., commissaire-priseur de ventes volontaires (le commissaire-priseur), une interdiction d'exercer cette activité pour une durée de douze mois, et ordonné la publication de la décision sur le site du

Source officielle
CC

civ2

613723edcd58014677410047

Cassation

21 mars 2002

21 mars 2002

.. et Mme Z... ont délibérément choisi de ne pas se faire représenter devant le premier juge, alors que leur conseil avait vainement sollicité par télécopie un renvoi de l'affaire, la cour d'appel a privé

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2300126_20230112

Administratif

12 janvier 2023

12 janvier 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique du 12 janvier 2023 : - le rapport de Mme G, - Me Privel, représentant Mme D et M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0315JUD000414904

Admin. suprême

15 mars 2012

15 mars 2012

    Everyone has the right to respect for his private and family life, his home and his correspondence. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0322JUD007043412

Admin. suprême

22 mars 2016

22 mars 2016

    Everyone has the right to respect for his private and family life, his home and his correspondence. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10935

Admin. suprême

22 mars 2016

22 mars 2016

Portugal - 70434/12 Judgment 22.3.2016 [Section IV] Article 8 Positive obligations Article 8-1 Respect for private life Refusal to prosecute for joke made during television comedy show about homosexual

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-83

Admin. suprême

15 mars 2012

15 mars 2012

The main issue to be examined was accordingly whether the impugned publications disproportionately interfered with the applicant’s right to respect for his private life.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100447

Cassation

3 mai 2018

3 mai 2018

appréciateurs auprès du Crédit municipal (le GIE des commissaires-priseurs), M.

Source officielle
CC

soc

61372514cd5801467741ad04

Cassation

9 mai 2007

9 mai 2007

Ce non respect est lié au fait que vous m'avez privé du bénéfice des primes sur résultats depuis plusieurs années et du fait, en outre, que vous contestez régulièrement mes fonctions comme cela vient encore

Source officielle
CC

soc

61372494cd58014677416a90

Cassation

23 novembre 2005

23 novembre 2005

suivie n'affectait pas sérieusement sa légalité, sans rechercher si cet arrêté reposait sur un accord exprimant la volonté de la majorité indiscutable des organisations intéressées, la cour d'appel a privé

Source officielle
CA

Chambre pôle social

697afa79cdc6046d470fe752

Appel

27 janvier 2026

27 janvier 2026

dans l'affaire au fond ET : Société [15] prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social sis [Adresse 3] [Localité 8] Représentée par Me Michel PRADEL

Source officielle
CA

Chambre sociale

64a7afcd3bcaf505db69651b

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

, qui sollicite une dispense de comparution en date du 11 mai 2023 INTIMÉE : Société CARREFOUR HYPERMARCHES [Adresse 4] [Adresse 4] [Localité 3] représentée par Me Camille-Frédéric PRADEL

Source officielle
TJ

Service des référés

6682f3d4d7288dcb2a02595d

T. Judiciaire

1 juillet 2024

1 juillet 2024

G B S OPTIC [Adresse 3] [Localité 7] représentée par Maître Ambroise DE PRADEL DE LAMAZE de la SELEURL SELARL Ambroise de PRADEL de LAMAZE Avocat, avocats au barreau de PARIS - C0624, avocat constitué

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

67f6d6aea9d5adc260624efa

T. Judiciaire

4 avril 2025

4 avril 2025

N° RG 22/00471 - N° Portalis DBW5-W-B7G-IGFQ Minute n° CA / EL JUGEMENT DU 04 AVRIL 2025 Demandeur : Société CSF Z.I. route de Paris 14120 MONDEVILLE Représentée par Me MARTIN, substituant Me PRADEL

Source officielle
CA

Ch.protection sociale 4-7

65a0f9c4383a880008fd0a04

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

[Adresse 9] [Adresse 1] BP 75 [Localité 5] représentée par Me Michel PRADEL de la SELARL PRADEL AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : G0304 substituée par Me Nadia CHEHAT de l'AARPI JUNON

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2305520_20240123

Administratif

23 janvier 2024

23 janvier 2024

Délibéré après l'audience du 19 décembre 2023, à laquelle siégeaient : Mme Le Griel, présidente ; Mme Colin, première conseillère ; Mme Debourg, conseillère ; assistées de Mme Pradel, greffière

Source officielle