CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

6 517 résultats pour « Mathilde Morel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Chambre 1

DTA_2101813_20230606

Administratif

6 juin 2023

6 juin 2023

Par un mémoire en défense enregistré le 15 novembre 2021, le préfet de Meurthe-et-Moselle conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens de la requête ne sont pas fondés.

Source officielle

Page 63 sur 326

← PrécédentSuivant →
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:497042.20241015

Admin. suprême

15 octobre 2024

15 octobre 2024

Mathieu Le Coq, rapporteur public ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00399

Cassation

29 mars 2023

29 mars 2023

[D] [T], et les conclusions de Mme Mathieu, avocat général, après débats en l'audience publique du 22 février 2023 où étaient présents M. Bonnal, président, M.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2400415_20240430

Administratif

30 avril 2024

30 avril 2024

A B, à la préfète de Meurthe-et-Moselle et à Me Lemonnier. Délibéré après l'audience du 2 avril 2024, à laquelle siégeaient : M.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE A

64a6604abbd03a05db96525b

Appel

5 juillet 2023

5 juillet 2023

COUR D'APPEL DE LYON CHAMBRE SOCIALE A ARRÊT DU 05 JUILLET 2023 APPELANT : [X] [K] né le 20 Octobre 1986 à [Localité 3] [Adresse 1] [Localité 3] représenté par Me Mathilde

Source officielle
TJ

TJ < 10 000 €

689a381dfd8239f1252f8686

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

s’est acquitté de la somme de 320 euros auprès de monsieur [J] [G], exerçant sous l'enseigne INFORMATIQUE SERVICE, en paiement de plusieurs prestations effectuées sur son ordinateur de marque ACER modèle

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2500722_20250930

Administratif

30 septembre 2025

30 septembre 2025

En deuxième lieu, aux termes de l’article L. 211-2 du code des relations entre le public et l’administration : « Les personnes physiques ou morales ont le droit d’être informées sans délai des motifs des

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2302858_20260402

Administratif

2 avril 2026

2 avril 2026

correspondant au versement d’une indemnité spéciale de licenciement égale au double de l’indemnité de base qui lui a été versée dans la limite d’une année de salaire ; - elle a subi un préjudice moral

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2301861_20250717

Administratif

17 juillet 2025

17 juillet 2025

Sur l'évaluation et l'indemnisation des préjudices : En ce qui concerne le préjudice moral : 5.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 13

600ff47d45887a3cdc690c87

Appel

15 janvier 2021

15 janvier 2021

-signé pour Madame Elisabeth LAPASSET-SEITHER, Présidente de chambre empêchée, par Monsieur Lionel LAFON, Conseiller et par Madame Mathilde LESEINE, greffière à laquelle la minute de la décision a été

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2201523_20250724

Administratif

24 juillet 2025

24 juillet 2025

B doit être regardé comme ayant eu connaissance de l'étendue du risque à l'origine du préjudice moral et des troubles dans les conditions de l'existence dont il demande la réparation, dans lesquels est

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2002520_20241107

Administratif

7 novembre 2024

7 novembre 2024

Sur l'évaluation et l'indemnisation des préjudices : En ce qui concerne le préjudice moral : 9.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2002039_20250930

Administratif

30 septembre 2025

30 septembre 2025

Sur l’évaluation et l’indemnisation des réjudices : En ce qui concerne le réjudice moral : 6. 

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2202029_20250930

Administratif

30 septembre 2025

30 septembre 2025

Ainsi, Mme B... doit être regardée comme ayant eu connaissance de l’étendue du risque à l’origine du préjudice moral et des troubles dans les conditions de l’existence dont elle demande la réparation,

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2203358_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

Dans ces conditions, la carence de l'Etat employeur est de nature à engager sa responsabilité Sur l'évaluation et l'indemnisation des préjudices : En ce qui concerne le préjudice moral : 6.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2100680_20250930

Administratif

30 septembre 2025

30 septembre 2025

Sur l’évaluation et l’indemnisation des réjudices : En ce qui concerne le réjudice moral :   6. 

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2000649_20250320

Administratif

20 mars 2025

20 mars 2025

Sur l'évaluation et l'indemnisation des préjudices : En ce qui concerne le préjudice moral : 8.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2406591_20250414

Administratif

14 avril 2025

14 avril 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 24 octobre 2024, Mme A F, représentée par Me Mathilde Stinco, demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l'article

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2302538_20260303

Administratif

3 mars 2026

3 mars 2026

Par un mémoire en défense enregistré le 10 février 2025, la préfète de Meurthe-et-Moselle conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2302539_20260303

Administratif

3 mars 2026

3 mars 2026

Par un mémoire en défense enregistré le 10 février 2025, la préfète de Meurthe-et-Moselle conclut au rejet de la requête.

Source officielle