Par un arrêté du 26 décembre 2025 le préfet de la Somme a maintenu en rétention administrative au centre de rétention de Coquelles, M. C..., ressortissant tunisien né le 12 mars 1979.

Par un arrêté du même jour, la préfète de l'Aisne l'a placé en rétention au centre de rétention administratif de Coquelles.

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 20 février 2025, Mme A B, représentée par Me Coulet-Rocchia, demande au juge des référés : 1°) sur le fondement de l'article L. 521-1 du code

(Allier) agissant en qualité d'administrateur au redressement judiciaire de la société à responsabilité limitée ARDIDEN, dont le siège est zone industrielle du Coquet à Saint-Germain-des-Fossés (Allier

SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Société d'études et d'entreprises d'isolation du bâtiment (S2EIB), société à responsabilité limitée dont le siège est ... à Marnes-la-Coquette

Coquet, président assesseur, M. Debrion, premier conseiller. Rendu public par mise à disposition au greffe le 24 novembre 2022. Le rapporteur, F. B La présidente, S.

fait l'objet d'une obligation de quitter sans délai le territoire français pour l'Algérie, au 18 septembre 2023, date à laquelle a été ordonné son placement au centre de rétention administrative de Coquelles

A C, incarcéré au centre pénitentiaire de Rennes-Vézin-le-Coquet, demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 29 juillet 2024 par lequel le préfet d'Ille-et-Vilaine a fixé le pays de destination pour l'exécution

En vertu des dispositions de l'article R. 312-8 du code de justice administrative, en dépit du fait que le requérant résiderait à Roubaix et qu'il a été placé au centre de rétention de Coquelles, la présente

B... a sollicité le 21 janvier 2026 une demande d’asile depuis le centre de rétention administrative de Coquelles. Par une décision du même jour, le préfet de l’Oise a refusé de délivrer à M.

B... a sollicité le 20 février 2026 une demande d’asile depuis le centre de rétention administrative de Coquelles. Par une décision du 21 février 2026, le préfet de la Somme a refusé de délivrer à M.

DU [Adresse 7] 93100 [Localité 11] Représenté par son Syndic le Cabinet UNITIA [Adresse 2] [Localité 6] représentée par Me Julien COULET, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D0178 Madame [G] [V] [

d'incident mentionna que le policier responsable des locaux de garde à vue avait remarqué, lors de la mise en garde à vue d'un prévenu, que B.K. s'était pendu en attachant sa chemise nouée à une cordelette

avocat plaidant, substitué par Maître Louis THEVENOT, avocat au barreau de TOULOUSE ET : Association LANAUD STATION 87220 BOISSEUIL Défenderesse au référé, Représentée par Maître Fabienne COGULET

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 22 janvier 2024, Mme B A C, représentée par Me Coulet-Rocchia, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 12 septembre 2023 par lequel

Robert COULET Qui en ont délibéré ce même jour en Chambre du Conseil Assistés de Mme Hermine PLEISSINGER, Greffier. Après audition de M.

Robert COULET Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil, Assistés de Mme Hermine PLEISSINGER, Greffier. Après audition de M.

Robert COULET Qui en ont délibéré ce même jour en Chambre du Conseil Assistés de Mme Hermine PLEISSINGER, Greffier.