CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 899 résultats pour « Merrily ADRASSE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0429DEC000333805

Admin. suprême

29 avril 2008

29 avril 2008

            Address: ... Oslo Not connected to the parties.

Source officielle

Page 62 sur 145

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1003JUD007210514

Admin. suprême

3 octobre 2017

3 octobre 2017

    Merits 1.     The parties’ submissions (a)     The applicants (i)     Application no. 72105/14 39.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0917REP002396994

Admin. suprême

17 septembre 1998

17 septembre 1998

  The text of the Commission's decision on admissibility was sent to the parties on 3 June 1997 and they were invited to submit such further information or observations on the merits as they wished

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1018JUD006027719

Admin. suprême

18 octobre 2022

18 octobre 2022

The applicant submitted that, as a result, the Government could not contest the effect of the letter that the Attorney General had sent him as merely “informative”.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0430DEC005755117

Admin. suprême

30 avril 2019

30 avril 2019

The 2005 judgment looked merely at the fairness of the procedure leading to the renewal of the applicant’s residence permit.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0516DEC002372111

Admin. suprême

16 mai 2023

16 mai 2023

They further noted that according to the Turkish folk music repertory of TRT, N.T. had merely transcribed the music in question into a musical score, based on İ.A.’s already existing musical composition

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1023JUD001671890

Admin. suprême

23 octobre 1995

23 octobre 1995

The Court heard addresses by Mr Weitzel, Mr Weh and Mr Cede.   AS TO THE FACTS   I.    CIRCUMSTANCES OF THE CASE   8.    Mr   lives at Höchst in Vorarlberg.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:1115JUD002212693

Admin. suprême

15 novembre 1996

15 novembre 1996

The Court heard addresses by Mr Pellonpää, Mr Accolti Gil and Mrs   Grigoriou. AS TO THE FACTS I.    Circumstances of the case   A.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0425JUD001925303

Admin. suprême

25 avril 2006

25 avril 2006

On 20 September 2005 it decided under the provisions of Article 29 § 3 of the Convention, to examine the merits of the applications at the same time as their admissibility. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0727JUD000414904

Admin. suprême

27 juillet 2010

27 juillet 2010

It also decided to examine the merits of the applications at the same time as their admissibility (Article 29 § 3). 4.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1023REP001835791

Admin. suprême

23 octobre 1995

23 octobre 1995

In this field no other power can enter and interfere with decisions on the procedure or the merits.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0322JUD001950807

Admin. suprême

22 mars 2012

22 mars 2012

In the interest of litigation, he had merely agreed not to demand payment of any fees while the application for legal aid was pending. 41.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0512JUD003795421

Admin. suprême

12 mai 2026

12 mai 2026

    Although the Government did not contest the applicability of Article   6   §   1 of the Convention, the Court considers that   it has to address this issue of its own

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0216JUD000908904

Admin. suprême

16 février 2012

16 février 2012

It   found that on 30 December 2002 a copy of the court decision of 26   December 2002 had been sent to the address indicated by B. in one of his applications to the court, that is, to the address

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0716JUD004088817

Admin. suprême

16 juillet 2020

16 juillet 2020

They had then declined to examine on the merits his application for a legal change of gender, including the medical examination of his transsexuality.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:1209JUD001806491

Admin. suprême

9 décembre 1994

9 décembre 1994

The Court heard addresses by the above-mentioned representatives. AS TO THE FACTS I.    THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1218JUD002873605

Admin. suprême

18 décembre 2008

18 décembre 2008

The Ministry re-sent the official response to the correct address on 28 June 2004.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc68bd3db21cbdd8ffff

Appel

11 décembre 2012

11 décembre 2012

juridictionnelle de ANGERS) présente, assistée de Maître Hervé CHAUVEAU, avocat au barreau de LAVAL INTIMÉE : SARL SOCADEV 8 rue Bertrand d'Argentré 35500 VITRE représentée par Maître Bertrand MERLY

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR02517

Cassation

13 novembre 2018

13 novembre 2018

de procédure pénale dans la mesure où ce dispositif fait suite à une motivation permettant suffisamment de comprendre quels sont matériellement les faits objet des poursuites ; quels que soient les mérites

Source officielle
CA

8ème chambre

65b20cbcc4cf860008dff47f

Appel

24 janvier 2024

24 janvier 2024

ARRÊT DU 24 Janvier 2024 APPELANTE : La société LYON PARC AUTO, dite LPA, SEM au capital de 6 253 232 euros, inscrite au RCS de LYON sous le numéro 969 505 452, dont le siège social est situé [Adresse

Source officielle