CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

49 251 résultats pour « Lauer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0515JUD000221707

Admin. suprême

15 mai 2012

15 mai 2012

    RELEVANT DOMESTIC LAW 21.     The relevant domestic law is summarized in the cases of Sokurenko and Strygun v.

Source officielle

Page 61 sur 2463

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0402JUD002310307

Admin. suprême

2 avril 2013

2 avril 2013

    On 27 April 2007 the applicant lodged an appeal on points of law ( revizija ). 12.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0530JUD003184807

Admin. suprême

30 mai 2013

30 mai 2013

    RELEVANT DOMESTIC LAW AND PRACTICE 12.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0430JUD000176015

Admin. suprême

30 avril 2019

30 avril 2019

Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention;Procedure prescribed by law)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0907JUD004056212

Admin. suprême

7 septembre 2017

7 septembre 2017

    The case-law of the Supreme Court 27.     In decision no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0128JUD007982812

Admin. suprême

28 janvier 2016

28 janvier 2016

THE LAW I.     ALLEGED VIOLATIONS OF ARTICLE 5 §§ 1 AND 4 OF THE CONVENTION 19.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1011JUD001912913

Admin. suprême

11 octobre 2016

11 octobre 2016

    RELEVANT DOMESTIC LAW 15.     The relevant provisions of Russian legislation are outlined in the judgment Zagidulina v. Russia (no. 11737/06, §§ 21-30, 2 May 2013). THE LAW I.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0621JUD005861308

Admin. suprême

21 juin 2016

21 juin 2016

    RELEVANT DOMESTIC LAW 10.     The relevant parts of the Romanian Code of Civil Procedure and of the Administration of Justice Act (Law   no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0110JUD002470516

Admin. suprême

10 janvier 2019

10 janvier 2019

, on the basis of non-retroactive laws.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0304JUD005964816

Admin. suprême

4 mars 2025

4 mars 2025

of members of the judiciary and disputed that there had been a case of discovery in flagrante delicto for the purposes of section 94 of Law no. 2802 on judges and prosecutors, section   46 of the

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1970:9

CJUE

17 février 1970

17 février 1970

. # Comisión de las Comunidades Europeas contra República Francesa. # Asunto 26-69.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1976:76

CJUE

26 mai 1976

26 mai 1976

. # Ute Wack contra Comisión de las Comunidades Europeas. # Asunto 1-76.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1979:29

CJUE

7 février 1979

7 février 1979

#Gobierno francés contra Comisión de las Comunidades Europeas.#FEOGA.#Asuntos acumulados 15 y 16/76.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1980:250

CJUE

29 octobre 1980

29 octobre 1980

#Maizena GmbH contra Consejo de las Comunidades Europeas.#Isoglucosa - Cuotas de producción.#Asunto 139/79.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR00978

Cassation

3 mai 2017

3 mai 2017

] Ec en la personne de [Q] [U] sont déclarés entièrement responsables de l'intégralité des conséquences dommageables ; "1°) alors que les collisions successives intervenues dans un même laps

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0112JUD005777413

Admin. suprême

12 janvier 2016

12 janvier 2016

    RELEVANT DOMESTIC LAW 17.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0115JUD004773710

Admin. suprême

15 janvier 2019

15 janvier 2019

    RELEVANT DOMESTIC LAW AND PRACTICE 30 .     Section 11(2) of the Judicial System Act (Federal Constitutional Law No.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:1993:78

droit européen

28 septembre 1993

28 septembre 1993

#Magdalena Fernández contra Comisión de las Comunidades Europeas.#Asunto T-90/92.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1987:439

CJUE

14 octobre 1987

14 octobre 1987

#Comisión de las Comunidades Europeas contra Reino de Dinamarca.#Incumplimiento - Sustancias peligrosas.#Asunto 278/85.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1994:83

CJUE

4 mars 1994

4 mars 1994

#Comisión de las Comunidades Europeas contra República Francesa.#Archivo.#Asunto C-249/91.

Source officielle