CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

46 442 résultats pour « Samir »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008235448

Admin. suprême

21 septembre 2005

21 septembre 2005

Samir A, représenté par son épouse Mme Maryse A ; M. et Mme A demandent au Conseil d'Etat l'annulation pour excès de pouvoir de la décision du 25 novembre 2004, par laquelle la commission de recours contre

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0831DEC003186696

Admin. suprême

31 août 1999

31 août 1999

A letter to that effect was sent the same day to the Public Prosecutor.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1209DEC005703716

Admin. suprême

9 décembre 2021

9 décembre 2021

Complaints based on the same facts were also communicated under Article 6 of the Convention.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd93bd3db21cbdd93b89

Appel

1 décembre 2016

1 décembre 2016

Samir Y..., originaire de MARSEILLE et conducteur du véhicule de marque BMW, était trouvé en possession de 740 € en espèces.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-116746

Admin. suprême

24 janvier 2013

24 janvier 2013

On the same day the applicant made a payment of an unspecified sum of money and the Croatian Pension Fund issued a certificate, which reads as follows: “This is to confirm that the person in obligation

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0709DEC006352300

Admin. suprême

9 juillet 2002

9 juillet 2002

By a decision of 9 May 1991, which was made enforceable on the same day, the Rome Magistrate upheld the validity of the notice to quit and ordered that the premises be vacated by 31 December 1992.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0703DEC002453505

Admin. suprême

3 juillet 2006

3 juillet 2006

At the same time the applicant instituted proceedings in the Sambir District Court of Lviv Region against the military unit, claiming compensation for his uniform.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0627DEC006340800

Admin. suprême

27 juin 2002

27 juin 2002

By a decision of 20 February 1988, which was made enforceable on the same day, the Rome Magistrate upheld the validity of the notice to quit and ordered that the premises be vacated by 31 January 1989.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-145636

Admin. suprême

20 juin 2014

20 juin 2014

PEKER and others against Turkey lodged on 1 October 2010   STATEMENT OF FACTS   The applicants, Mrs Rahime Peker, Mr Mehmet Peker, Mrs Mecbure Karabaş, Mr Ramazan Peker, Ms Saime Peker, Mr Abdullah

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0627DEC006284400

Admin. suprême

27 juin 2002

27 juin 2002

By a decision of 8 June 1989, which was made enforceable on the same day, the Rome Magistrate upheld the validity of the notice to quit and ordered that the premises be vacated by 30 June 1990.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0108DEC006291300

Admin. suprême

8 janvier 2004

8 janvier 2004

By a decision of 9 October 1987, which was made enforceable on the same day, the Torre del Greco Magistrate upheld the validity of the notice to quit and ordered that the premises be vacated by 31 December

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-193702

Admin. suprême

16 mai 2019

16 mai 2019

At the same time it informed the applicant of the amount of money collected on his individual fund (PLN   112,000 as contributions and PLN 565,000 as the initial capital).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0627DEC006046400

Admin. suprême

27 juin 2002

27 juin 2002

By a decision of 3 December 1992, which was made enforceable on the same day, the Rome Magistrate upheld the validity of the notice to quit and ordered that the premises be vacated by 30 May 1995.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-202236

Admin. suprême

11 mars 2020

11 mars 2020

On 2 August 2013 the municipality issued a building permit for the said works, which were executed the same year.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-186614

Admin. suprême

7 septembre 2018

7 septembre 2018

However, although the domestic court accepted their request for the amendment of the main amount, it refused to do the same for the interest rate, pointing out that interest rates were not subject to amendment

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-178041

Admin. suprême

27 septembre 2017

27 septembre 2017

If the deprivation was lawful, did that deprivation impose and excessive burden on the applicants (see, mutatis mutandis , Immobiliare Saffi v. Italy [GC], no. 22774/93, § 59, ECHR 1999 ‑ V)?

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-179478

Admin. suprême

24 novembre 2017

24 novembre 2017

  On the same day, acting upon the request of the State Attorney’s Office which was never forwarded to the defence, the Pula-Pola County Court seized the real-estates at issue and froze the applicant

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-220891

Admin. suprême

21 octobre 2022

21 octobre 2022

On the same day, company Rybářství Třeboň a.s. became Rybářství Třeboň Hld. a.s. , the current name of the company in application no. 33175/22.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-68441

Admin. suprême

23 février 2005

23 février 2005

hereinafter referred to as “the Convention”),   Having regard to the final judgment of the European Court of Human Rights in the Carnasciali case delivered on 29 January 2004 and transmitted the same

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR04478

Cassation

19 octobre 2016

19 octobre 2016

prévenu était nerveux, lui avait dit qu'il avait fait un testament, avait tout prévu depuis deux mois et laissé des écrits à son service ; qu' elle précisait qu'en la quittant il lui avait déclaré « je sais

Source officielle

Page 60 sur 2323

← PrécédentSuivant →