CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

152 303 résultats pour « Delange »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007619387

Admin. suprême

5 décembre 1983

5 décembre 1983

LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF..." ; QUE CES DISPOSITIONS METTENT OBSTACLE A LA RECEVABILITE, DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF, D'UNE DEMANDE QUI N'A PAS ETE PRECEDEE D'UNE RECLAMATION AU DIRECTEUR DEPARTEMENTAL

Source officielle

Page 60 sur 7616

← PrécédentSuivant →
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007616472

Admin. suprême

4 novembre 1977

4 novembre 1977

DEMANDE L'ANNULATION DU JUGEMENT EN DATE DU 11 JUILLET 1975 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MARSEILLE A REFUSE DE REDUIRE LES FRAIS DE L'EXPERTISE ORDONNEE AVANT DIRE DROIT SUR SA DEMANDE EN REDUCTION

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007617083

Admin. suprême

7 décembre 1977

7 décembre 1977

CONSEIL D'ETAT LES 2 JUILLET ET 29 SEPTEMBRE 1976, ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER UN JUGEMENT EN DATE DU 18 MARS 1976 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MARSEILLE A REJETE SA DEMANDE

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007620214

Admin. suprême

8 février 1984

8 février 1984

DE LA DEMANDE DE M.

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007615060

Admin. suprême

18 octobre 1978

18 octobre 1978

Considérant que l'affaire est en état ; qu'il y a lieu d'évoquer et de statuer immédiatement en les joignant sur les demandes présentées par le sieur X... devant le Tribunal administratif de Paris.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007615630

Admin. suprême

14 février 1983

14 février 1983

X..., ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT DU 29 OCTOBRE 1980 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE GRENOBLE A REJETE SA DEMANDE TENDANT A LA DECHARGE DE LA TAXE PROFESSIONNELLE

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021298068

Admin. suprême

20 novembre 2009

20 novembre 2009

17 janvier 2008 par laquelle la commission centrale d'aide sociale, à la demande de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2407259_20241217

Administratif

17 décembre 2024

17 décembre 2024

Les conclusions tendant à une telle mesure sont irrecevables devant le juge administratif.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007611286

Admin. suprême

10 mai 1967

10 mai 1967

. - DEMANDES ET OPPOSITIONS DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF. - EXPERTISE. - Pouvoirs du juge d'ordonner d'office une mesure d'expertise - Litige de peu d'importance.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007608752

Admin. suprême

20 avril 1966

20 avril 1966

. - DEMANDES ET OPPOSITIONS DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF. - INCIDENTS. - Acquiescement du défendeur aux faits exposés dans le recours [article 1938-6 C.G.I.].

Résumé IA — à vérifier
CC

cr

613726a3cd58014677427444

Cassation

29 juin 2005

29 juin 2005

d'Ignace X... irrecevable sur le fondement de l'article 41-4 du Code de procédure pénale, et mal fondé sur le fondement de l'article 710 du même Code ; "aux motifs que, "le tribunal a déclaré sa demande

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0124DEC004002898

Admin. suprême

24 janvier 2002

24 janvier 2002

Ms Delage was the manager of a firm of general building contractors Mecabati Sarl (“Mecabati”), a private company she had formed in 1984.

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037446050

Admin. suprême

24 septembre 2018

24 septembre 2018

, soit le 4 avril 2018, comme le soutenait l'administration, et que ce délai n'était pas dépassé lorsque l'administration avait refusé, le 20 avril 2018, d'enregistrer leurs demandes d'asile.

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024815343

Admin. suprême

18 novembre 2011

18 novembre 2011

chambre de la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté leur requête tendant à l'annulation du jugement n° 0603310 du 19 novembre 2009 par lequel le tribunal administratif de Nice a rejeté leur demande

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027089671

Admin. suprême

15 février 2013

15 février 2013

de médiation de la Seine-Saint-Denis a reconnu que MlleB..., dont la demande de logement locatif social n'avait pas reçu une suite favorable dans le délai qu'elles mentionnent, était prioritaire et devait

Source officielle
CA

2 e chambre civile

69738812cdc6046d476d75ab

Appel

20 janvier 2026

20 janvier 2026

HOPGOOD ET ASSOCIES, avocat au barreau de CHALON-SUR-SAONE ***** Nous, Marie-Pascale BLANCHARD, Président de Chambre, agissant en qualité de magistrat de la mise en état, assisté de Maud DETANG

Source officielle
CA

2 e chambre civile

63c79b3dda31367c908eb5e7

Appel

17 janvier 2023

17 janvier 2023

Anne-Léonie ARNAUD, avocat au barreau de DIJON, vestiaire : 36 * * * * * Nous, Françoise VAUTRAIN, Président de Chambre, agissant en qualité de magistrat de la mise en état, assisté de Maud DETANG

Source officielle
CA

2 e chambre civile

63cb92cf9c02507c9078dd4e

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

Philippe CHASSAIGNE, avocat général COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 17 novembre 2022 en audience publique devant la cour composée de : Françoise VAUTRAIN, Présidente de

Source officielle
CA

2 e chambre civile

6455ef9d6d2f7dd0f861beaa

Appel

25 avril 2023

25 avril 2023

incidente, il a immédiatement produit son effet extinctif et les demandes incidentes des consorts [H] sont donc irrecevables.

Source officielle
TJ

Chambre référés

66883c2e342d338c20d35958

T. Judiciaire

5 juillet 2024

5 juillet 2024

Madame [W] [M], [Y] [K], demeurant [Adresse 3] représentée par Me Stéphanie PARISY, avocat au barreau de SAINT-NAZAIRE, Me Maud AVRIL-LOGETTE, avocat au barreau de RENNES, substitué par Me Adrien DELAGNE

Source officielle