CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

27 966 résultats pour « Capucine VALET »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Toulon

ORTA_2503573_20260116

Administratif

16 janvier 2026

16 janvier 2026

par la commission de médiation comme prioritaire et comme devant être logé d'urgence et qui n'a pas reçu, dans un délai fixé par décret, une offre de logement tenant compte de ses besoins et de ses capacités

Source officielle

Page 60 sur 1399

← PrécédentSuivant →
TA

Juge unique (6)

DTA_2305342_20231220

Administratif

20 décembre 2023

20 décembre 2023

- la loi n°84-53 du 26 janvier 1984 portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique territoriale ; - le décret n° 2014-1526 du 16 décembre 2014 relatif à l'appréciation de la valeur

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007999484

Admin. suprême

5 mai 2000

5 mai 2000

pouvoir la décision en date du 3 juin 1999, confirmée le 27 septembre 1999 suite à son recours gracieux, par laquelle la Commission nationale de la coiffure a rejeté sa demande de validation de sa capacité

Source officielle
TA

Juge unique chambre 1

DTA_2101145_20240109

Administratif

9 janvier 2024

9 janvier 2024

En ce qui concerne le bien-fondé des impositions : S'agissant de l'évaluation de la valeur locative : 8.

Source officielle
TA

Juge unique chambre 1

DTA_2101146_20240109

Administratif

9 janvier 2024

9 janvier 2024

En ce qui concerne le bien-fondé des impositions : S'agissant de l'évaluation de la valeur locative : 8.

Source officielle
TA

Juge unique chambre 1

DTA_2101147_20240109

Administratif

9 janvier 2024

9 janvier 2024

En ce qui concerne le bien-fondé des impositions : S'agissant de l'évaluation de la valeur locative : 8.

Source officielle
TA

Juge unique chambre 1

DTA_2101148_20240109

Administratif

9 janvier 2024

9 janvier 2024

En ce qui concerne le bien-fondé des impositions : S'agissant de l'évaluation de la valeur locative : 8.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2308225_20231024

Administratif

24 octobre 2023

24 octobre 2023

à respecter les objectifs en terme de qualité de l'air et de consommation énergétique " ; ce faisant, le pouvoir adjudicateur a noté deux fois le même aspect des offres ; - le sous-critère de la valeur

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:494480.20250225

Admin. suprême

25 février 2025

25 février 2025

aéroportuaire de la direction générale de l'avion civile, qui est dépourvu de valeur réglementaire ; - d'une dénaturation des éléments contenus dans ce guide en ce que la cour a accordé une importance

Source officielle
TJ

Ch3 Cab3 Surendettement

6a19e985cdc6046d4769a2f2

T. Judiciaire

20 mai 2026

20 mai 2026

Elle a retenu ainsi une capacité de remboursement de la débitrice de 392,00 €.

Source officielle
CA

3ème Chambre

67908cda1b5a79f73270557a

Appel

21 janvier 2025

21 janvier 2025

Il est constant que la valeur des biens doit être évaluée au plus près du partage.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2310650_20240115

Administratif

15 janvier 2024

15 janvier 2024

En ce qui concerne les capacités techniques de la société attributaire : 15.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

644229e8d2fa6fd0f804045e

Appel

20 avril 2023

20 avril 2023

[E] [Z] exerçant sous le nom commercial "Best Valley" ; Vu les conclusions de désistement d'instance et d'action signifiées par M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110586

Cassation

7 juillet 2021

7 juillet 2021

après abattement, cette valeur ayant finalement été proposée par [C] [N] lui-même (plus exactement 237 000 ?

Source officielle
CA

Expropriation

62833c315a52a8057d991872

Appel

16 mai 2022

16 mai 2022

unitaire d'un terrain situé en zone agricole est nettement inférieure à la valeur proposée puisqu'il a pu être constaté un prix de 2,50 /m² en valeur haute ; qu'ainsi la valeur unitaire de 32 €/m² pour

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2400716_20251203

Administratif

3 décembre 2025

3 décembre 2025

de traitement a été méconnu du fait du recueil d’informations privilégiées par le groupement attributaire ; - la candidature du groupement attributaire était irrégulière, faute de justification de capacités

Source officielle
CC

comm

61372188cd580146773f48bd

Cassation

1 octobre 1991

1 octobre 1991

intervenait "comme suite à nos divers entretiens et courriers", ce qui est généralement le cas et n'implique pas que ces entretiens et courriers, contrairement à ce que prétend l'arrêt attaqué, aient valeur

Source officielle
CC

civ3

613723fecd58014677410da3

Cassation

26 mars 2003

26 mars 2003

fait grief à l'arrêt de le débouter de ses demandes tendant à dire que le "compromis de vente" du 18 novembre 1996 était un avant contrat devant être repris dans un acte authentique et à constater la caducité

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6688de4f676b73dd81b97044

Appel

3 juillet 2024

3 juillet 2024

Il en ressort que la valeur de l'actif de M.

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

5fd97fcc58fe926e91f36fbe

Appel

21 janvier 2020

21 janvier 2020

Il indique qu'au 1er janvier 2012, il était détenteur d'un patrimoine déclaré au titre de l'ISF d'une valeur brute de 630. 487. 023 euros comprenant notamment des biens immobiliers d'une valeur de 19.

Source officielle