CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

333 500 résultats pour « 37 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Süleyman Babac/Turquie

ECLI:CE:ECHR:2017:1121JUD000215005

Admin. suprême

21 novembre 2017

21 novembre 2017

Ainsi, d’après ce rapport, la valeur du terrain en cause, d’une superficie de 37   220 m², était soit de 1   850   000 TRY (soit environ 642   360 EUR à la date de l’évaluation) soit

Page 60 sur 16675

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC12 801 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

O.M.E.G.A. 37

SIREN 395375496Greffe du Tribunal de Commerce de poitiers

16/07/2026

Voir →

Dépôts des comptes

ACCEDE 37

SIREN 911233740Greffe du Tribunal de Commerce de tours

16/07/2026

Voir →

Modifications diverses

ADOUCISSEUR 37

SIREN 821585718Greffe du Tribunal de Commerce de Tours

16/07/2026

Voir →

Dépôts des comptes

AF 37

SIREN 824496129Greffe du Tribunal de Commerce de tours

16/07/2026

Voir →

Dépôts des comptes

RUE 37

SIREN 994911725Greffe du Tribunal de Commerce de créteil

16/07/2026

Voir →

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:1210JUD001962005

Admin. suprême

10 décembre 2019

10 décembre 2019

    Après ce constat, la Cour rappelle qu’elle peut rechercher si la requête se prête à l’application de l’article 37 de la Convention ( Gümrükçüler et autres , précité, §   37).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0927JUD000563105

Admin. suprême

27 septembre 2012

27 septembre 2012

L’article 37 § 1 c) lui permet en particulier de rayer une affaire du rôle si   : «   pour tout autre motif dont la Cour constate l’existence, il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1023JUD002687205

Admin. suprême

23 octobre 2012

23 octobre 2012

Radiation du rôle (Article 37-1-c - Poursuite de l'examen non justifiee)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:1016JUD002971511

Admin. suprême

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Radiation du rôle (Article 37-1-c - Poursuite de l'examen non justifiée)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2026:0108JUD001806222

Admin. suprême

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Radiation du rôle (Article 37-1-c - Poursuite de l'examen non justifiée)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5632

Admin. suprême

26 juin 2001

26 juin 2001

Turquie - 37453/97 Arrêt 26.6.2001 [Section I] Article 2 Article 2-1 Vie Tirs mortels par les forces de sécurité et caractère effectif de l'enquête: radiation du rôle Article 37 Article 37-1-c Poursuite

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0626JUD003745397

Admin. suprême

26 juin 2001

26 juin 2001

Le Gouvernement invite la Cour à décider qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête et qu’il convient de rayer l’affaire du rôle conformément à l’article 37 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0416JUD002685606

Admin. suprême

16 avril 2019

16 avril 2019

Révision admise;Radiation du rôle (Article 37-1 - Radiation du rôle)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:1121JUD003327905

Admin. suprême

21 novembre 2017

21 novembre 2017

conditions, et compte tenu de la nature subsidiaire du mécanisme de contrôle institué par la Convention, la Cour estime-t-elle qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête (article 37

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:1029JUD000270505

Admin. suprême

29 octobre 2019

29 octobre 2019

    Après ce constat, la Cour rappelle qu’elle peut rechercher si la requête se prête à l’application de l’article 37 de la Convention ( Gümrükçüler et autres , précité, § 37).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:1029JUD001615006

Admin. suprême

29 octobre 2019

29 octobre 2019

    Après ce constat, la Cour rappelle qu’elle peut rechercher si la requête se prête à l’application de l’article 37 de la Convention ( Gümrükçüler et autres , précité, § 37).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1031JUD001747111

Admin. suprême

31 octobre 2013

31 octobre 2013

Radiation du rôle (Article 37-1-c - Poursuite de l'examen non justifiée)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1218JUD007435211

Admin. suprême

18 décembre 2012

18 décembre 2012

Radiation du rôle (Article 37-1-c - Poursuite de l'examen non justifiée)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1218JUD006819410

Admin. suprême

18 décembre 2012

18 décembre 2012

Radiation du rôle (Article 37-1-c - Poursuite de l'examen non justifiée)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0525JUD000263718

Admin. suprême

25 mai 2023

25 mai 2023

Radiation du rôle (Article 37-1-c - Poursuite de l'examen non justifiée)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0525JUD003031916

Admin. suprême

25 mai 2023

25 mai 2023

Radiation du rôle (Article 37-1-c - Poursuite de l'examen non justifiée)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0525JUD003252616

Admin. suprême

25 mai 2023

25 mai 2023

Radiation du rôle (Article 37-1-c - Poursuite de l'examen non justifiée)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1115JUD006324200

Admin. suprême

15 novembre 2012

15 novembre 2012

n o 1 et à verser aux requérants une indemnisation à hauteur de 8   000   000 EUR si la Cour, sous la condition du versement de ce montant, raye la requête du rôle conformément à l’article 37

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0227JUD003112711

Admin. suprême

27 février 2020

27 février 2020

Radiation du rôle (Article 37-1-c - Poursuite de l'examen non justifiée)

Résumé IA — à vérifier