AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatre mars mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt suivant

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-six mai mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf, a rendu l'arrêt

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt et un mars deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur les pourvois formés par :

, maladresses ou autres défaillances de nature à caractériser une faute en relation de cause à effet direct et certaine avec le préjudice allégué, éventuellement dire si les lésions et séquelles sont imputables

involontaires ne peut retenir à la charge de celui-ci une faute quasi délictuelle en relation de cause à effet avec l'accident à l'origine desdites blessures ; Attendu, en outre, que l'auteur d'une

    Procédure suivie devant les juridictions pénales Le même jour, le juge d'instruction n o 3 de Pampelune ouvrit une enquête pénale en raison de graves blessures subies par le requérant.

Ils ont exposé que, présents lors de l'attentat, ils avaient subi un préjudice en relation avec celui-ci.

n'a pas été telle que X... se serait trouvé infirmé ou, à tout le moins, privé, par l'effet de la douleur, de tout discernement ; que si cette blessure et l'attitude de Y... ont pu expliquer que X...

A VIAL POUR L'ENSEMBLE DES BLESSURES A LUI CAUSEES AU COURS DE DEUX ACCIDENTS SUCCESSIFS SURVENUS LE 14 SEPTEMBRE 1964 DANS LESQUELS CE DERNIER FUT, LORS DU PREMIER ACCIDENT, BLESSE A LA TETE ET A LA

CIV. 2 JT COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 13 juin 2019 Rejet non spécialement motivé M.

DE CAUSE A EFFET, DIRECTE OU INDIRECTE, AVEC LE DOMMAGE ; QUE LES JUGES DU FOND NE SAURAIENT DONC DISSOCIER ARBITRAIREMENT LES DEUX COLLISIONS SUCCESSIVES DES LORS QUE LA PREMIERE AVAIT CREE LES CONDITIONS

Il est nécessaire de connaître, avant de consolider le blessé, la dynamique de ses apprentissages scolaires ainsi que la qualité de son insertion sociale ; Dans le cas où la consolidation ne serait pas

Compte tenu de ce qui précède, le Tribunal suprême conclut que la réaction des agents de l’ordre n’était pas disproportionnée, et que les blessures subies par le requérant étaient dues au hasard, de sorte

N'AVAIT PAS SOLLICITE L'AIDE DE Y... ; D'AUTRE PART QUE CES MOTIFS SONT INSUFFISANTS POUR PERMETTRE A LA COUR DE CASSATION DE CONTROLER SI LE DOMMAGE N'A PAS EU POUR CAUSE UNE FAUTE DE LA VICTIME,

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-quatre avril deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur

la victime a eu un rôle passif ou actif dans l'activité au cours de laquelle le dommage a été subi, l'obligation de sécurité de l'exploitant étant une obligation de résultat dans le premier cas et une

Alain, contre l'arrêt de la cour d'appel d'Angers, chambre correctionnelle, en date du 4 février 1993, qui, pour délit de blessures involontaires et infraction aux règles d'hygiène et de sécurité du