CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

22 141 résultats pour « appreciation des succombances »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TCOM

R E F E R E

69bb00dbcdc6046d47210b92

Commerce

29 septembre 2025

29 septembre 2025

Condamner la partie succombant à verser à l'EPF [Localité 6] BFC la somme de 1000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

Source officielle

Page 6 sur 1108

← PrécédentSuivant →
CA

1ère Chambre

69facdefcdc6046d47bee445

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

des articles 696 et 700 du code de procédure civile * rejeté la demande des époux [N] [O] / [K] fondée sur les dispositions de l'article 700 du code de procédure civile au motif que la Macif ne succombait

Source officielle
TJ

Troisième Chambre Civile

69dea7bacdc6046d473e947e

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

Y] France et la SA Air France, bien que n'ayant pas directement conclu avec les époux [D], sont solidairement tenus envers ces derniers d'une responsabilité sans faute ; - que les époux [D] n'ayant appris

Source officielle
CA

Chambre 1-2

6961564fcdc6046d47c61cac

Appel

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Enfin c'est au moment où la cour statue qu'elle doit apprécier l'existence d'une contestation sérieuse, le litige n'étant pas figé par les positions initiale ou antérieures des parties dans l'articulation

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

616343fc88dc29ccde27f1df

Appel

6 octobre 2011

6 octobre 2011

.- Sur la validité du cautionnement souscrit : Pour apprécier le caractère explicite et non équivoque d'un engagement, la jurisprudence prend en considération deux catégories d'éléments : les éléments

Source officielle
TJ

POLE CIVIL - Fil 3

69d04d02cdc6046d470a4b7d

T. Judiciaire

3 avril 2026

3 avril 2026

à régler à Monsieur et Madame [M] et à la société Pacifica la somme de 5 000 € sur le fondement de l’article 700 du cade de procédure civile ; -Condamner tout succombant aux entiers dépens.

Source officielle
TJ

2ème Chambre

6a15f811cdc6046d4706bee3

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

le déclarer recevable et bien fondé en son appel en garantie, - condamner la Société Allianz à le garantir de toute condamnation prononcée à son encontre, En tout état de cause, - condamner tout succombant

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

65b361371d7564000872de49

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

[X] [D], celui-ci s'en remet a l'appréciation de la Cour quant a la requête en omission de statuer signifiées le 17 mai 2023. Dépens comme de droit.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc62bd3db21cbdd8ff27

Appel

11 mai 2012

11 mai 2012

Toutefois, les pièces soumises à l'appréciation de la cour ne démontrent pas l'existence ni d'une convention entre les parties, ni d'un mandat apparent détenu par M. Y.....

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6786d747df5b5c7d10caab05

T. Judiciaire

9 janvier 2025

9 janvier 2025

celle-ci relevant de l’appréciation souveraine du juge du fond.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd85bd3db21cbdd9392b

Appel

26 janvier 2017

26 janvier 2017

L'appréciation du bien-fondé de la décision entreprise ressort exclusivement de l'appréciation de la cour statuant au fond, le premier président ou son délégataire n'ayant pas à se prononcer sur le bien

Source officielle
CA

Chambre 1-6

659f94533328fa00087a245f

Appel

10 janvier 2024

10 janvier 2024

[O] demande au conseiller de la mise en état de : -prononcer son incompétence pour trancher l'incident soulevé par le Fonds de garantie, -condamner toute partie succombante à payer à M.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

6162c1c434defd4c4b3b4580

Appel

10 janvier 2013

10 janvier 2013

condamner solidairement à lui payer la somme de 5 000 € au titre de l'article 700 du Code de procédure civile, en sus de la somme déjà accordée sur ce fondement par le tribunal, - condamner tous succombants

Source officielle
CA

1ère Chambre

66fce3f78d6ea26f688da8ef

Appel

1 octobre 2024

1 octobre 2024

* * * * * APRES DÉBATS à l'audience publique tenue le 18 Juin 2024, devant : Madame FAURE, Présidente, Madame DE FRAMOND, Conseillère Madame BLANCHARD, Conseillère, magistrate

Source officielle
CA

1ère Chambre

66162be999851e0008f1e786

Appel

9 avril 2024

9 avril 2024

ou tout succombant aux dépens de première instance et d'appel. 12.

Source officielle
CA

Chambre sociale section 3

6352367c8c924eadffcc46af

Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Un arrêté du ministre chargé des personnes handicapées fixe les modalités d'appréciation de ces situations.

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 3

6a2261decdc6046d47391aad

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

La caisse s'en remet à l'appréciation de la cour concernant l'établissement de la faute inexcusable.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8d6bd3db21cbdd866a7

Appel

2 octobre 2002

2 octobre 2002

sur l' appel interjeté par X... et de dire d' une part, n' y avoir lieu à application de l' article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile au profit de X..., d' autre part, de dire que la partie succombance

Source officielle
TJ

Référé

6a0f75a0cdc6046d477e6923

T. Judiciaire

20 mai 2026

20 mai 2026

[O] [X] et Mme [Z] [A] ou tout succombant à leur payer une somme de 2 500 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ; - condamner M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd8dbd3db21cbdd93a38

Appel

1 mars 2017

1 mars 2017

une violation manifeste de l'article 12 du code de procédure civile (2ème Civ. 15 octobre 2009 no01563 ; Soc. 18 déc. 2007, no 06-44. 548 ; 2ème Civ. 18 février 2015 no 14-18458), Attendu que l'appréciation

Source officielle