CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

301 résultats pour « Audrey MATZ »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 6 - Chambre 2

644229e6d2fa6fd0f8040445

Appel

20 avril 2023

20 avril 2023

Représentée par Me Elodie PUISSANT, avocat au barreau de PARIS, toque : B0372 Syndicat CONFÉDÉRATION DE L'ARTISANAT ET DES PETITES ENTREPRISES DU BÂTIMENT [Adresse 3] [Localité 12] Représentée par Me Audrey

Source officielle

Page 6 sur 16

← PrécédentSuivant →
CA

2ème Chambre

6684ead4a0de54ff609f7d5e

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

N° RG 22/01158 - N° Portalis DBVM-V-B7G-LJDL N° Minute : C1 Copie exécutoire délivrée le : à la SCP GUIDETTI BOZZARELLI LE MAT

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0124DEC002178215

Admin. suprême

24 janvier 2017

24 janvier 2017

the context of prisoners, the Court has had previous occasion to emphasise that persons in custody are in a vulnerable position and that the authorities are under a duty to protect them (see Paul and Audrey

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0506DEC004791699

Admin. suprême

6 mai 2003

6 mai 2003

They also complain in respect of the same matters under Article 8 in their capacity as the family and next-of-kin of the deceased.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0309JUD007548512

Admin. suprême

9 mars 2023

9 mars 2023

  Sokorenko, from the Ministry of Justice; the parties’ observations; Having deliberated in private on 9 February 2023, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: SUBJECT MATTER

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0113JUD001299110

Admin. suprême

13 janvier 2022

13 janvier 2022

, in principle, be capable of leading to the establishment of the facts of the case and, if the allegations prove to be true, to the identification and punishment of those responsible (see Paul and Audrey

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1211JUD004290618

Admin. suprême

11 décembre 2025

11 décembre 2025

remainder of the application inadmissible; the parties’ observations;   Having deliberated in private on 20 November 2025, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: SUBJECT MATTER

Source officielle
CA

6e chambre

5fdb09d2fdb6a99e3bc7f54b

Appel

18 avril 2019

18 avril 2019

départage de SAINT GERMAIN EN LAYE N° Section : Industrie N° RG : F 15/00268 Copies exécutoires et certifiées conformes délivrées le 19 Avril 2019 à : - Me Emmanuelle BOUSSARD- VERRECCHIA - Me Audrey

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1125JUD003027103

Admin. suprême

25 novembre 2010

25 novembre 2010

The matter was remitted for fresh consideration. 21.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

5fde53ffabd0423050332b96

Appel

27 juin 2018

27 juin 2018

née le [...] à COTE D'IVOIRE représentée par Me Audrey Z..., avocat au barreau de NICE, toque : C 566 COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0112JUD003614605

Admin. suprême

12 janvier 2012

12 janvier 2012

In particular, the choice of means for ensuring the positive obligations under Article 2 is in principle a matter that falls within the Contracting State’s margin of appreciation. 34.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0318DEC007225411

Admin. suprême

18 mars 2014

18 mars 2014

render the remedy ineffective, it is appropriate to take as the start of the six-month period the date when he first became aware or ought to have become aware of those circumstances (see Paul and Audrey

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1201DEC004550399

Admin. suprême

1 décembre 2009

1 décembre 2009

The applicant had also contacted a former class-mate of the first applicant who in a statement dated 18 November 1997 confirmed that when at the Red Cross premises in Nicosia in August 1974 she had seen

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:1207DEC001918791

Admin. suprême

7 décembre 1993

7 décembre 1993

Audrey Glover                Agent Mr. Michael Baker Q.C.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0721JUD002577409

Admin. suprême

21 juillet 2015

21 juillet 2015

The Court has reiterated that this positive obligation is not an obligation of result but of means only (see Paul and Audrey Edwards v.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

63e49fd35a87f705dec49dda

Appel

11 janvier 2023

11 janvier 2023

chambre - RG n° 2018001427 APPELANTES Mme [K] [M] Née le 12 avril 1967 à [Localité 9] (92) De nationalité française Styliste Demeurant [Adresse 1] [Localité 7] Représentée par Me Audrey

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1205DEC005382910

Admin. suprême

5 décembre 2017

5 décembre 2017

The matter was brought before the Forensic Medicine Institute, which informed the assize court that blood samples taken after death would not be indicative of the glucose levels preceding death. 14.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0618DEC007445213

Admin. suprême

18 juin 2019

18 juin 2019

    The Government thus considered that the matter had been resolved within the meaning of Article   37 of the Convention. 2.     The applicants 20.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0209REP001658090

Admin. suprême

9 février 1993

9 février 1993

Audrey Glover of the Foreign and Commonwealth Office.   4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0507JUD004388110

Admin. suprême

7 mai 2020

7 mai 2020

  41720/13, §   134, 25   June 2019; L.C.B. v. the United Kingdom , no. 23413/94, p. 1403, §   36; and Paul and Audrey Edwards v. the United Kingdom , no. 46477/99, §   54, ECHR

Source officielle