CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

42 373 résultats pour « traitance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

61372625cd580146774234d6

Cassation

22 mai 2002

22 mai 2002

de ces objets, de l'existence de la jurisprudence de la chambre criminelle de la Cour de Cassation qui refuse de considérer comme des contrefaçons des produits qui, bien que fabriqués par des sous-traitants

Source officielle

Page 59 sur 2119

← PrécédentSuivant →
CC

cr

6137258fcd5801467741ec63

Cassation

18 octobre 1993

18 octobre 1993

que s'il est vrai, ainsi que l'a relevé le tribunal correctionnel, que la qualification d'escroquerie ne saurait être retenue à l'encontre du prévenu pour ce qui concerne ses relations avec des sous-traitants

Source officielle
CC

civ3

613723e3cd5801467740f7a8

Cassation

6 novembre 2002

6 novembre 2002

que la société JAF, l'inexécution fautive de ses prestations par la société JAF en raison de la spécificité des pièces fabriquées par ces deux sous-traitants étant directement à l'origine du sinistre

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

DCA_22PA04020_20240319

Admin. Appel

19 mars 2024

19 mars 2024

au moment de la conclusion et pendant toute la durée du contrat ou du marché, faire accepter chaque sous-traitant et agréer les conditions de paiement de chaque contrat de sous-traitance par le maître

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300233

Cassation

27 février 2013

27 février 2013

à prix unitaire le 4 décembre 2006 ; la nature du contrat est donc d'évidence et incontestablement un contrat de sous-traitance ; Alors que lorsque la sous-traitance est transparente et que le contrat

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C210417

Cassation

31 mai 2018

31 mai 2018

et que la liberté de choix des intervenants et l'absence de pression sur eux résultent des changements de plannings et des listes de disponibilités que certains sous-traitants modifient pour en envoyer

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300973

Cassation

6 septembre 2011

6 septembre 2011

n'ayant pas fait l'objet des obligations définies à l'article 3 (acceptation du sous-traitant et agrément de ses conditions de paiement), mettre l'entrepreneur principal ou le sous-traitant en demeure

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

6629f366dc6faf00095888bd

Appel

24 avril 2024

24 avril 2024

En cas de résiliation du contrat, l'entreprise principale peut procéder au remplacement du sous-traitant.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO00442

Cassation

1 avril 2008

1 avril 2008

Electronics et la société Future Electronics Ltd ont fait procéder à l'envoi du Royaume-Uni vers la France des composants électroniques qu'elles commercialisent, d'abord par un transporteur qui sous-traitait

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641627

Admin. suprême

15 décembre 1971

15 décembre 1971

.* MARCHE DE SOUS-TRAITANCE.

Résumé IA — à vérifier
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:1992:C300098

Cassation

15 janvier 1992

15 janvier 1992

l'établissement public du parc de la Villette, maître de l'ouvrage, et le groupement d'entreprises Levaux Fayolle, entrepreneur principal, la société Sondages étanchements forages injections (SEFI), sous-traitante

Source officielle
CE

6 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007758805

Admin. suprême

3 avril 1991

3 avril 1991

, le paiement direct du sous-traitant par le maître à l'ouvrage, pour la part du marché dont il assure l'exécution, est subordonné à la double condition que, sur la demande de l'entrepreneur principal,

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00500

Cassation

3 juin 2009

3 juin 2009

l'arrêt confirmatif attaqué, et les productions, que par contrat du 1er juillet 2005, la société Gefco, commissionnaire de transport appartenant au groupe PSA, a confié diverses prestations en sous-traitance

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

69d9dd46cdc6046d47d94e9d

Appel

10 avril 2026

10 avril 2026

Le 20 juin 2016, un second contrat de sous-traitance portant sur l'ensemble des travaux de plomberie et d'électricité a été conclu entre la société LBP et la société Endros, pour un montant de 428 156

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO10079

Cassation

4 mars 2020

4 mars 2020

brutale des relations commerciales établies ; qu'elle estime en outre que cette rupture brutale est aggravée par la tromperie de la société Urano, qui l'aurait spoliée en recourant à un autre sous-traitant

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

67f0ba60ea6533065f551eb4

Appel

4 avril 2025

4 avril 2025

exécutées par le sous-traitant".

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007708175

Admin. suprême

13 juin 1986

13 juin 1986

: Considérant qu'en application des dispositions combinées des articles 3 et 6 de la loi n° 75-1334 du 31 décembre 1975 relative à la sous-traitance, le paiement direct du sous-traitant par le maître

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300855

Cassation

24 juin 2014

24 juin 2014

X... à titre personnel ainsi que la société Tecarmor ; que devant la cour d'appel le GAEC a recherché la responsabilité de la société Tecarmor en qualité de sous-traitant ; Sur le moyen unique : Attendu

Source officielle
CC

civ3

60794c829ba5988459c45a9b

Cassation

3 juin 1992

3 juin 1992

que lorsque le sous-traitant n'aura pas été accepté ni les conditions de paiement agréées par le maître de l'ouvrage, l'entrepreneur principal sera néanmoins tenu envers le sous-traitant, mais ne pourra

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301507

Cassation

14 décembre 2010

14 décembre 2010

liquidation judiciaire, la société ID construction a fait assigner la société Someca en paiement de dommages-intérêts sur le fondement de l'article 14-1 de la loi du 31 décembre 1975 relative à la sous-traitance

Source officielle