CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

17 463 résultats pour « devis et bons de commande »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

2ème CH - Section 1

653b59cf502b828318c4e673

Appel

26 octobre 2023

26 octobre 2023

avec le constructeur, intégré dans le délai de livraison fixé dans le bon de commande.

Source officielle

Page 59 sur 874

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre Commerciale

5fda4127b585d188072e5ecf

Appel

5 septembre 2019

5 septembre 2019

- déclaré recevable, régulière mais non fondée la demande de la SARL MDNA ; - débouté la SARL MDNA de l'intégralité de ses demandes, fins et prétentions ; - condamné la SARL MDNA à payer, en deniers

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69f79650cdc6046d477aed30

Commerce

8 avril 2026

8 avril 2026

Elle explique que c'est par erreur que le bon de commande a été libellé au nom de la société, qui est un cabinet de radiologie situé à [Localité 5], alors que la commande d'une cuisine équipée concernait

Source officielle
CA

1ère ch. civile

660e431e0740db0008fa964f

Appel

3 avril 2024

3 avril 2024

Une fois le bon de commande récupéré signé, la société Bataille pouvait régulariser la commande et elle adressait la facture correspondante.

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

63d37b2cd1bc2605de4b4ca8

Appel

24 janvier 2023

24 janvier 2023

Le seul fait que les conditions générales figurant au verso du bon de commande reprennent les dispositions du code de la consommation est insuffisant à révéler à l'emprunteur les vices qui affectent le

Source officielle
CA

1ère Chambre

65b9f3158452800008b2b497

Appel

8 août 2023

8 août 2023

Ils exposent : Concernant l'essence de bois, - qu'au regard de l'offre de prix du 28 avril 2016 et du bon de commande du 7 mars 2017, les menuiseries livrées ne sont pas conformes en ce qu'elles

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100201

Cassation

14 février 2018

14 février 2018

Comme cela a été relevé par la cour les mentions des originaux des bons de commande remis aux acquéreurs ne correspondent pas aux mentions des copies des bons de commande produites par la compagnie financière

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

65321afd9e4ea48318f5addb

Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Sur la validité du bon de commande, elle souligne que le bon de commande versé aux débats en copie par M. [R] diffère de celui qu'elle produit, que celui de M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

695e00ff75782d5f060bb760

Appel

6 janvier 2026

6 janvier 2026

S'il est vrai que le bon de commande a été transmis au fournisseur le 21 octobre, tel que cela ressort de l'échange susvisé, force est de constater que le fournisseur avait déjà connaissance de la commande

Source officielle
CA

Chambre 3-2

6348feda63d497adffda3d85

Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

Cette créance a été contestée le 28 février 2018 par la débitrice pour défaut de devis accepté.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE A

63d229f19b3c8605deec1e5b

Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

des métiers du bois.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100200

Cassation

14 février 2018

14 février 2018

Comme cela a été relevé par la cour les mentions des originaux des bons de commande remis aux acquéreurs ne correspondent pas aux mentions des copies des bons de commande produites par la compagnie financière

Source officielle
CA

Avis

CADA:20170278

Appel

9 mars 2017

9 mars 2017

par courrier enregistré à son secrétariat le 6 janvier 2017, à la suite du refus opposé par le maire de Sainte-Suzanne-sur-Vire à sa demande de communication d'une copie des documents, notamment le devis

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C101266

Cassation

29 octobre 2014

29 octobre 2014

ni commande, mais qu'une relation contractuelle peut être nouée verbalement, notamment lorsque les parties « ont de bonnes relations », que la facture litigieuse, qui a pour objet le « remplacement de

Source officielle
TJ

Section des Référés

67f8169acf40727a0043ee72

T. Judiciaire

10 avril 2025

10 avril 2025

[D] PUYOO SOCIETE a établi un devis pour un montant de 18 961,56 euros TTC, faisant office de bon de commande et de contrat de vente, sur lequel la S.C.I. ABBI a apposé sa signature.

Source officielle
CC

cr

613725fbcd580146774220b8

Cassation

14 décembre 2000

14 décembre 2000

50 000 francs d'amende, et a prononcé à leur encontre 5 ans d'interdiction des droits civiques, civils et de famille ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu le mémoire produit commun

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_20MA03762_20240415

Admin. Appel

15 avril 2024

15 avril 2024

bon de commande sur de nombreuses factures ". 4.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2202567_20230607

Administratif

7 juin 2023

7 juin 2023

La commune de Bobigny a lancé, selon la procédure adaptée, un accord-cadre à bons de commande mono-attributaire sans minimum et avec un maximum de 5 000 000 euros HT ayant pour objet la maintenance, le

Source officielle
CA

3e Chambre A

6032e6abebff3d5abd1f89f8

Appel

9 novembre 2017

9 novembre 2017

lieu à l'émission d'une facture en date du 19 septembre 2012, reprenant les mêmes postes que ceux du bon de commande du 17 mars 2012, à l'exception de l'alarme qui a été restituée.

Source officielle
TJ

Chambre des référés

68681e5a4965b5d9df316bfe

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

EXPOSE DU LITIGE Selon un devis du 30 octobre 2020, Mme [N] [C] a commandé auprès de la SAS THALES RENOV la fourniture et la pose d’une douche KINEMAGIC, moyennant un prix de 5 000 euros.

Source officielle