CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 576 résultats pour « Ertle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6ème chambre

DTA_2108452_20250404

Administratif

4 avril 2025

4 avril 2025

A... exerçait, à com ter du 1er se tembre 2012, les fonctions d’ex ert système, réseaux et télécoms au sein de la division des services informatiques du rectorat de l’académie de Créteil, dans le cadre

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2102893_20250404

Administratif

4 avril 2025

4 avril 2025

ar une décision en date du 6 juillet 2020, le directeur du centre ex ert des ressources humaines de l’armée de l’air lui a attribué une rime d’officier sous contrat ( rime OSC) d’un montant de 2475,80

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_25LY00374_20251009

Admin. Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

ordonnance d’un médecin généraliste, un com te-rendu de l’IRM rescrite, un com te-rendu d’une infiltration de l’é aule droite et le formulaire signé de consentement à cette intervention, le ra ort de l’ex ert

Source officielle
TJ

19ème chambre civile

670eb2961c3411ff34535c02

T. Judiciaire

8 octobre 2024

8 octobre 2024

de PARIS, vestiaire #E0279 COMPOSITION DU TRIBUNAL Monsieur Olivier NOËL, Vice-Président Madame Emmanuelle GENDRE, Vice-Présidente Monsieur Maurice RICHARD, Magistrat honoraire Assistés de Madame Erell

Source officielle
TJ

19eme contentieux médical

6633da4cc0d3e3fe99d17b86

T. Judiciaire

29 avril 2024

29 avril 2024

au barreau de PARIS, vestiaire #A0105 COMPOSITION DU TRIBUNAL Madame Sabine BOYER, Vice-Présidente Monsieur Olivier NOËL, Vice-Président Madame Laurence GIROUX, Vice-Présidente Assistés de Madame Erell

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1105DEC002352305

Admin. suprême

5 novembre 2013

5 novembre 2013

Rights (Second Section), sitting on 5   November 2013 as a Committee composed of:   Dragoljub Popović, President,   Paulo Pinto de Albuquerque,   Helen Keller, judges, and Seçkin Erel

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:1011DEC001909291

Admin. suprême

11 octobre 1993

11 octobre 1993

        Devant la Commission, elle est représentée par Maître Erol Özcan, avocat au barreau d'izmir.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Erdenc/Turquie

ECLI:CE:ECHR:2018:0213JUD005490110

Admin. suprême

13 février 2018

13 février 2018

Erol, avocat à Ankara. Le gouvernement turc («   le Gouvernement   ») a été représenté par son agent. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0223JUD001775606

Admin. suprême

23 février 2010

23 février 2010

  Dersu Erol Uyar («   le requérant   »), a saisi la Cour le 13 mars 2006 en vertu de l'article 34 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales (« &

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-120364

Admin. suprême

7 mai 2013

7 mai 2013

positive obligations to undertake adequate measures aimed at the protection of the applicant’s right to life, as ensured by Article 2 of the Convention, from the threat of landmines (cf., Paşa and Erkan Erol

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-199979

Admin. suprême

11 décembre 2019

11 décembre 2019

06/2010 15/09/2010 27817/04 KUŞ 08/07/2008 01/12/2008 13062/03 KUZU 17/01/2006 17/04/2006 14030/06 MESCI 13/12/2011 13/03/2012 10443/08 NACİ AKKUŞ AND NECMİ AKKUŞ 03/11/2011 03/02/2012 4387/08 NECATI EROL

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0129DEC003447796

Admin. suprême

29 janvier 2002

29 janvier 2002

  Erol et Ş.   Çarsancaklı, avocats à Istanbul. A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0129DEC003506897

Admin. suprême

29 janvier 2002

29 janvier 2002

  Erol, avocat à Istanbul. A.     Les circonstances de l’espèce Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:1123DEC003317515

Admin. suprême

23 novembre 2017

23 novembre 2017

#xa0;    1191/16 21/12/2015 Adelmo Ricci 26/10/1945 Santo Stefano Magra   Lucietta Fontana 03/08/1948 Santo Stefano Magra   Claudio Bonati 05/04/1954 La Spezia   Maria Olga Errile

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:1029JUD000270505

Admin. suprême

29 octobre 2019

29 octobre 2019

Les requérants peuvent également saisir la Cour constitutionnelle d’une requête individuelle contre les décisions des tribunaux administratifs ( Ahmet   Erol c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:1029JUD001615006

Admin. suprême

29 octobre 2019

29 octobre 2019

Le requérant peut également saisir la Cour constitutionnelle d’un recours individuel contre les décisions des tribunaux administratifs ( Ahmet   Erol c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0624DEC000933314

Admin. suprême

24 juin 2014

24 juin 2014

De plus, elle rappelle que ce recours présente des perspectives de redressement approprié des griefs tirés de la Convention ( Hasan Uzun , précité, §§ 67, 69 et 70, et Ahmet Erol c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0129DEC003694397

Admin. suprême

29 janvier 2002

29 janvier 2002

  Erol, avocat à Istanbul. A.     Les circonstances de l’espèce Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0129DEC003620197

Admin. suprême

29 janvier 2002

29 janvier 2002

  Erol, avocat à Istanbul. A.     Les circonstances de l’espèce Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0129DEC003447797

Admin. suprême

29 janvier 2002

29 janvier 2002

  Erol et Ş.   Çarsancaklı, avocats à Istanbul. A.

Source officielle

Page 59 sur 79

← PrécédentSuivant →