CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 404 résultats pour « Deidda »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0927DEC004484298

Admin. suprême

27 septembre 2001

27 septembre 2001

Le 25 juin 1998, la Cour constitutionnelle fédérale décida de ne pas retenir le recours constitutionnel du requérant.

Source officielle

Page 59 sur 421

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3305

Admin. suprême

9 mai 2006

9 mai 2006

Une commission composée différemment entendit la requérante ainsi que certains tiers intervenants et décida qu’il existait des raisons exceptionnelles de ne pas renvoyer les deux soldats de l’armée.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12747

Admin. suprême

3 mars 2020

3 mars 2020

Mais le sénat de l’université décida d’accepter la proposition du doyen de la faculté autorisant les cinq requérants à participer aux examens de fin d’études.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0228DEC002859306

Admin. suprême

28 février 2008

28 février 2008

Le tribunal décida en outre que son appel n’aurait pas d’effet suspensif (décision n o 62/2005).

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5021

Admin. suprême

21 janvier 2003

21 janvier 2003

Z.R. décida qu’il pourrait consulter le dossier le jour de la première audience. Ce jour-là, le requérant se vit accorder dix minutes pour consulter un dossier qui comptait 1   000 pages.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0310DEC007381201

Admin. suprême

10 mars 2005

10 mars 2005

Par jugement du 30 mars 1995, le tribunal de première instance de Bruxelles décida de nommer un expert, après avoir pris divers jugements interlocutoires.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-6469

Admin. suprême

11 septembre 2012

11 septembre 2012

Le législateur décida alors de doter l’Etat d’un nouveau mécanisme d’interruption de la prescription.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007695338

Admin. suprême

25 juillet 1986

25 juillet 1986

l'Aube et l'intervention de l'Ordre des avocats au barreau de Cambrai, de l'Ordre des avocats au barreau de Montpellier, de l'Ordredes avocats au barreau d'Angers, de l'Ordre des avocats au barreau deDax

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:1007DEC002182520

Admin. suprême

7 octobre 2021

7 octobre 2021

Il décida que le droit de visite du père serait annulé si celui de la mère ne pouvait avoir lieu ou si l’intéressé empêchait l’intervention des éducateurs.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1024DEC000253402

Admin. suprême

24 octobre 2006

24 octobre 2006

Il décida également que la situation juridique de l’église serait tranchée, conformément au décret-loi n o 126/1990, par une commission mixte. 27.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0705JUD004896299

Admin. suprême

5 juillet 2005

5 juillet 2005

    En 1992, le gouvernement tchèque décida de privatiser V.S., entreprise d’armement appartenant à l’Etat (ci-après «   l’entreprise   »).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1008DEC006435901

Admin. suprême

8 octobre 2002

8 octobre 2002

Toutefois, par une décision du 12 avril 1984, l’ Audiencia nacional décida la disjonction des procédures concernant les éventuelles responsabilités de fonctionnaires.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1126JUD003317696

Admin. suprême

26 novembre 2002

26 novembre 2002

    Par décision du 12 janvier 1998, la mairie de Bucarest décida la restitution de l'immeuble en faveur des requérantes. 22.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:1120JUD007093410

Admin. suprême

20 novembre 2018

20 novembre 2018

    Le 3 février 2010, la commission d’éducation de l’administration pénitentiaire décida de saisir le manuscrit aux motifs qu’il faisait de la propagande en faveur d’une organisation terroriste

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0623JUD005337713

Admin. suprême

23 juin 2016

23 juin 2016

Le juge décida de restreindre le droit de visite de ce dernier, portant le nombre de rencontres à une par semaine, et imposa à N.R. l’obligation de laisser l’enfant seule avec le père et les assistants

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0717JUD004784808

Admin. suprême

17 juillet 2014

17 juillet 2014

    Le CMSC décida que, faute de disposer des équipements nécessaires pour le soigner, il ne pouvait garder M.   Câmpeanu plus longtemps.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0301JUD001186807

Admin. suprême

1 mars 2011

1 mars 2011

Il décida donc de ne pas exercer l’action pénale et indiqua que le dossier devait rester en attente d’éventuels nouveaux moyens de preuve. 21.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0524JUD006616709

Admin. suprême

24 mai 2011

24 mai 2011

    Par une décision du 30 avril 2007 rendue en exécution du jugement du 19 septembre 2005, le juge aux affaires familiales n o 9 de Murcie décida d’octroyer à la famille d’accueil la tutelle

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0511JUD002188418

Admin. suprême

11 mai 2021

11 mai 2021

    Quant au fond, la Cour d’appel décida que, pour différents motifs tirés du droit pénal interne, il n’y avait pas lieu de retenir contre A.D. ni le requérant le délit de violation du secret

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0601JUD006281917

Admin. suprême

1 juin 2021

1 juin 2021

    Le 23 novembre 2017, la CPS décida que la prise en charge thérapeutique du premier requérant aurait lieu en ambulatoire avec une résidence au domicile de ses parents.

Source officielle