CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 382 résultats pour « Pascal Ronder »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2005520_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

dossier comporte des précisions quant aux surfaces imperméabilisées prévues par le projet ainsi que l'information selon laquelle des dispositifs de maîtrise et de rétention des eaux pluviales à la parcelle

Source officielle

Page 58 sur 70

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0411JUD004604499

Admin. suprême

11 avril 2002

11 avril 2002

du reste de cette parcelle.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6285e1506a1876057df5d412

Appel

18 mai 2022

18 mai 2022

les Lyon 107, rue de la Pompe 75016 Paris Représentés par Me Guillaume DAUCHEL de la SELARL CABINET SEVELLEC DAUCHEL, avocat au barreau de PARIS, toque : W09, Ayant pour avocat plaidant Me Rony

Source officielle
CA

Chambre Civile

64631e482622c0d0f8d67c46

Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

S'agissant d'une parcelle de 1 200 m², le 1/5ème de la surface correspond à 240 m².

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0123JUD001335509

Admin. suprême

23 janvier 2025

23 janvier 2025

  2, parcels no. 1966, 1969 and 1971. 3.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2301837_20250916

Administratif

16 septembre 2025

16 septembre 2025

Par ailleurs, si la société Eiffage reproche à la maîtrise d'ouvrage de lui avoir imposé de réaliser le rond-point des Écus durant la période de vacances scolaires, elle n'apporte aucun élément de nature

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1012JUD005890600

Admin. suprême

12 octobre 2004

12 octobre 2004

Ronny Abraham, Directeur des Affaires juridiques au ministère des Affaires étrangères. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0510DEC007293201

Admin. suprême

10 mai 2005

10 mai 2005

    The proceedings on the applicants' action On 14 June 1993 the applicants lodged a civil action against the Košice Administration of Municipal Roads.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1219DEC005342409

Admin. suprême

19 décembre 2017

19 décembre 2017

  1164 and parcel no. 6. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1215DEC000137203

Admin. suprême

15 décembre 2009

15 décembre 2009

On 4 January 1991 the General Directorate of National Roads and Highways ( Devlet Karayolları Genel Müdürlüğü ) (“the General Directorate”) expropriated nine plots of land belonging to the applicants.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1013DEC000137203

Admin. suprême

13 octobre 2015

13 octobre 2015

    On 4 January 1991 the General Directorate of National Roads and Highways (Devlet Karayolları Genel Müdürlüğü) (“the General Directorate”) expropriated nine plots of land belonging to the

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE A

68e743273940dd585f4f7688

Appel

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Avril 1966 à [Localité 5] [Adresse 2] [Localité 3] représenté par Me Jacques AGUIRAUD de la SCP JACQUES AGUIRAUD ET PHILIPPE NOUVELLET, avocat au barreau de LYON Ayant pour avocat plaidant Me Pascale

Source officielle
CA

Chambre 4-6

6a210f16cdc6046d4709b838

Appel

3 juin 2026

3 juin 2026

, Conseillère Greffier lors des débats : Mme Pascale ROCK.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1014JUD001842902

Admin. suprême

14 octobre 2008

14 octobre 2008

nota que le bien en cause était situé au centre de Bucarest et qu’il était composé d’un appartement d’environ 167   m 2 , d’une cave de 51 m 2 et d’un terrain d’assiette de 565 m 2 , dont une parcelle

Source officielle
CA

Chambre sociale

69d88cf4cdc6046d47bb24da

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

[Y] demeure et travaille dans la [Localité 13], qu'il n'exerce aucune activité agricole sur la parcelle en litige, qu'il ne l'a pas mise en culture, et qu'elle est à l'état d'abandon, ainsi qu'il a été

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2501500_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

L’écartement entre panneaux, de 4 m, assure le passage d’engins agricoles afin de permettre le semis et l’entretien de la prairie par l’éleveur.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1902795_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

les dispositions de l'article UC10 du règlement du PLU de la commune de Cannes, selon lesquelles, dans leur rédaction alors applicable : " 10.1 La hauteur des bâtiments est mesurée à la limite de la parcelle

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2107704_20240930

Administratif

30 septembre 2024

30 septembre 2024

arrêté n° PC 1311 720 F0039 du 31 mars 2021 le maire de la commune de Vitrolles a refusé de délivrer à la SNC LNC Yoda Promotion un permis de construire 4 immeubles collectifs de 100 logements sur les parcelles

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0617JUD005773400

Admin. suprême

17 juin 2003

17 juin 2003

Ronny Abraham, directeur des Affaires juridiques au ministère des Affaires étrangères. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0320DEC004520399

Admin. suprême

20 mars 2003

20 mars 2003

The Austrian authorities had to establish whether or not various parcels of land belonging to third persons had to be assigned to the applicant’s hunting grounds for the proper exercise of her hunting

Source officielle