of jurisdiction and the third civil proceedings had lasted fifteen years before one court level.

LEVEQUE, Conseiller, conformément aux dispositions des articles 786 et 907 du Code de Procédure Civile, avec l'accord des Conseils des parties. GREFFIER : Madame F.

lors des débats et du délibéré : Juge des contentieux de la Protection : Madame Clarisse LOPEZ, Juge Greffier : Madame Florence DUCLAUX, Greffier DESTINATAIRES : copie exécutoire délivrée à : Me LEVEQUE

représentants légaux en exercice domiciliés pour ce audit siège sise [Adresse 1] Représentée par Me Caroline LEROUX, avocat au barreau de BESANCON INTIMÉE Ordonnance rendue par Jean-François LEVEQUE

siège sise [Adresse 2] Représentée par Me Marie-josèphe LASSUS-PHILIPPE de la SELARL LASSUS-PHILIPPE & RONGEOT, avocat au barreau de HAUTE-SAONE INTIMÉE Ordonnance rendue par Jean-François LEVEQUE

COMTE sise [Adresse 1] Représentée par Me Valérie GIACOMONI de la SCP MAYER-BLONDEAU GIACOMONI DICHAMP MARTINVAL, avocat au barreau de BESANCON INTIMÉE Ordonnance rendue par Jean-François LEVEQUE

, avocat au barreau de BESANCON, avocat postulant Représenté par Me Jean-Marc MULLER-THOMANN, avocat au barreau de MULHOUSE, avocat plaidant INTIMÉ Ordonnance rendue par Jean-François LEVEQUE

NIMES, substitué par Maître Lola GANOZZI, avocat au barreau de Nîmes, DÉFENDERESSE CPAM DE MOSELLE dont le siège social est sis [Adresse 2] [Localité 4] Dispensé de comparution Ghislaine LEVEQUE

] Représentée par Me Vanessa MARTINVAL de la SCP MAYER-BLONDEAU GIACOMONI DICHAMP MARTINVAL, avocat au barreau de BESANCON PARTIE INTERVENANTE Ordonnance rendue par Jean-François LEVEQUE

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■ REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS N° RG 23/81359 - N° Portalis 352J-W-B7H-C2UT3 N° MINUTE : CE à Me Ortolland CCC à Me Leveque CCC aux parties en LRAR

MATTER OF THE CASE The application concerns the independence and impartiality of the Arbitration Committee of the Turkish Football Federation (TFF) which dismissed a claim brought by the applicant, a top-level

Kkt   Gaal Szabolcs Budapest 08/03/2006     26/04/2012   23/03/2007     08/04/2014   1 year(s) and 16 day(s) 2 level(s) of jurisdiction     1 year(s) and 11

In particular, the Court notes that the proceedings lasted some four and a half years for two levels of jurisdiction (see appended table), of which period the applicant was unavailable for justice – not

Date of introduction Applicant name Date of birth Start of proceedings End of proceedings Total length Levels of jurisdiction 6937/08 22/01/2008 Sergiy Leonidovych Shanin 29/06/1965 23/10/1997   &

The resultant length, on two levels of jurisdiction, cannot yet be considered to have exceeded a reasonable time.

The proceedings thus lasted less than three years and five months for two levels of jurisdiction, which cannot be considered as exceeding a reasonable time.

The proceedings thus lasted less than two years and nine months for two levels of jurisdiction, which cannot be considered as exceeding a reasonable time.

In particular, the Court notes that the proceedings lasted five years before three levels of jurisdiction, which cannot be considered excessive.

In particular, the Court notes that the proceedings lasted five years, nine months and fourteen days for two levels of jurisdiction.