CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

4 898 résultats pour « Pascal LEVY »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

3ème chambre

DCA_22TL21025_20240618

Admin. Appel

18 juin 2024

18 juin 2024

M. et Mme A étaient propriétaires d'une maison d'habitation située au 1, rue du Portalet à Saint-Pons-de-Mauchiens (Hérault) sur les parcelles cadastrées , acquise en 2011.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2002799_20230315

Administratif

15 mars 2023

15 mars 2023

En ce qui concerne la levée des réserves de la commission d'enquête : 13.

Source officielle
CC

civ3

60794bf09ba5988459c444fd

Cassation

8 octobre 1980

8 octobre 1980

A CONSENTI A ROCHEMONT DES VENTES ET DES PROMESSES DE VENTE PORTANT SUR UN ENSEMBLE DE PARCELLES EN VUE D'OPERATIONS DE LOTISSEMENT; QUE ROCHEMONT A CONSENTI A X..., PAR LE MEME ACTE UN PRET DONT LE REMBOURSEMENT

Source officielle
CC

civ3

613720e1cd580146773ef2ab

Cassation

30 mars 1989

30 mars 1989

Vernette, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Besançon, 9 juin 1987), que, Mme Y... a promis de vendre une parcelle

Source officielle
CC

civ1

61372663cd580146774252fe

Cassation

20 décembre 1994

20 décembre 1994

X..., de la SCP Defrénois et Levis, avocat de la banque La Henin, les conclusions de M.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2002953_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

regardé comme demandant au tribunal d'annuler la délibération n° 2.2 du 9 mars 2020 par laquelle le conseil municipal de la commune de Réguisheim a procédé à la répartition du prix à l'hectare pour les parcelles

Source officielle
TA

8e chambre

DTA_2304931_20260302

Administratif

2 mars 2026

2 mars 2026

A... est voisin immédiat du projet en litige, sa parcelle étant contiguë de la parcelle où le projet a vocation à être construit. M.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_1812920_20230217

Administratif

17 février 2023

17 février 2023

en litige et a autorisé le maire à solliciter du préfet l'ouverture d'une enquête parcellaire complémentaire portant sur ces parcelles.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_22NC02468_20240730

Admin. Appel

30 juillet 2024

30 juillet 2024

Par une demande enregistrée sous le n° 1201033, la SCP Pascal Leclerc, agissant en qualité de mandataire liquidateur de la société Connectic 39, a demandé au tribunal administratif de Besançon, à titre

Source officielle
TJ

Service des référés

6973bcc3cdc6046d4773f723

T. Judiciaire

12 janvier 2026

12 janvier 2026

exécutoires délivrées le: ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ rendue le 12 janvier 2026 par Matthias CORNILLEAU, Juge au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal, Assisté de Pascale

Source officielle
CC

cr

61372653cd58014677424b18

Cassation

5 mars 2003

5 mars 2003

Justice à PARIS, le cinq mars deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller référendaire SOULARD, et les observations de la société civile professionnelle DEFRENOIS et LEVIS

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C310177

Cassation

7 avril 2016

7 avril 2016

Le moyen reproche à l'arrêt infirmatif attaqué d'avoir dit que, par la levée d'option du 22 juillet 2011, la Safer [Localité 1], par acceptation des conditions de la promesse unilatérale de vente consentie

Source officielle
CA

14e chambre

6033ab842fadc45f95769536

Appel

27 avril 2017

27 avril 2017

2016 par le Président du tribunal de grande instance de NANTERRE N° RG : 16/01512 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : à : Me Thierry VOITELLIER Me Julie GOURION-LEVY

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007808104

Admin. suprême

10 février 1992

10 février 1992

. ; qu'il ressort des pièces du dossier que la commission, après avoir défini la superficie de deux parcelles d'apports par référence à leur valeur cadastrale, a calculé la surface de ces mêmes parcelles

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

62f34a4282b27805d4d3c13a

Appel

9 août 2022

9 août 2022

Z] né le [Date naissance 3] 1992 à [Localité 29] [Adresse 21] [Localité 35] Monsieur [Y] [Z] né le [Date naissance 5] 1996 à [Localité 29] [Localité 39] [Localité 35] Représentés par Me Pascal

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR03022

Cassation

27 novembre 2018

27 novembre 2018

Pascal X... dit Z...

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd6cbd3db21cbdd93515

Appel

21 septembre 2016

21 septembre 2016

REQUETE EN RECTIFICATION D'ERREUR MATERIELLE PRESENTEE PAR : Mme Dominique X... ... 20170 LEVIE ayant pour avocat Me Pascale MELONI, avocat au barreau de BASTIA CONTRE : M.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

69621771cdc6046d47d36749

Appel

9 janvier 2026

9 janvier 2026

des réserves, ce préjudice correspondant aux sommes qu'ils seraient amenés à exposer pour réparer le préjudice résultant pour les acquéreurs des réserves non levées de leur fait.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2302535_20230412

Administratif

12 avril 2023

12 avril 2023

Il soutient que : - il exploite les parcelles ZE 26, ZE 27, ZE 28, ZE 29, ZE 30 à Brie-Comte-Robert, ZA 18 et ZA 19 à Servon ; - sur ces parcelles situées en bordure des routes nationales N104 (dite

Source officielle
CA

1ère Chambre

68008c78ecbbb650faffaff9

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

[B] [N] est caduque faute pour ces derniers d'avoir levé l'option dans un délai raisonnable et l'occupation par Mme [H] et M.

Source officielle

Page 57 sur 245

← PrécédentSuivant →