CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 834 résultats pour « Guilhers »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2521666_20250801

Administratif

1 août 2025

1 août 2025

A B, représenté par Me Guillier, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution

Source officielle

Page 57 sur 292

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2406835_20250303

Administratif

3 mars 2025

3 mars 2025

A B, représenté par Me Guillier, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre la décision implicite par

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1112DEC005784912

Admin. suprême

12 novembre 2019

12 novembre 2019

The decision terminating the proceedings on formal grounds is not a decision on the merits of the case or the applicant’s guilt ...” European Union law 22.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1127JUD005356109

Admin. suprême

27 novembre 2018

27 novembre 2018

Moreover, he relied on his right to be presumed innocent since the criminal proceedings against him had been suspended and there had been no definitive finding of guilt.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0828DEC004245698

Admin. suprême

28 août 2001

28 août 2001

    An inference from failure to give evidence cannot on its own prove guilt. That is expressly stated in section 38(3) of the Act. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1002JUD000023115

Admin. suprême

2 octobre 2018

2 octobre 2018

The court considered that even though V.O. had denied his guilt, it had been proved by other evidence: V.O. had admitted that he had participated in the altercation with V.M. and that he had instructed

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:1202REP002238493

Admin. suprême

2 décembre 1997

2 décembre 1997

  Some are more consistent with guilt than others.   Not one of them, however, in itself, proves guilt to the standard of proof required.   For each of them, as Mr B.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:1130DEC002135493

Admin. suprême

30 novembre 1994

30 novembre 1994

The applicant company further complains under Article 6 of the Convention, invoking in particular the second paragraph of this Article, that the Supreme Court had imposed a fine on it without proof of guilt

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0517DEC001974492

Admin. suprême

17 mai 1995

17 mai 1995

  He points out that in criminal proceedings it is for the prosecution to prove the defendant's guilt and this should even more so be the case when criminal proceedings are discontinued because the

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0521DEC003820097

Admin. suprême

21 mai 1998

21 mai 1998

#xa0; Notwithstanding the absence of a right to reimbursement of costs, it is incompatible with Article 6 para. 2 (Art. 6-2) of the Convention for a court to rely on suspicions as to the applicant's guilt

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1118DEC006144400

Admin. suprême

18 novembre 2003

18 novembre 2003

only if a breach of the law has been involved in the issue of the decision or order and if that breach is either liable to prosecution under the criminal law or to a disciplinary investigation, and the guilt

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-142484

Admin. suprême

20 mars 2014

20 mars 2014

    In its judgment the district court relied on the evidence of A.R. and J.B. as attesting to the applicant’s guilt.

Source officielle
CA

7ème Ch Prud'homale

635cc3790d69e87f74e6c0ad

Appel

27 octobre 2022

27 octobre 2022

APPELANTE : ABS (ABAQUE BATIMENT SERVICE) SARL Prise en la personne de ses représentants légaux, domiciliés en cette qualité au dit siège [Adresse 1] [Adresse 1] Représentée par Me Olivier GUILLAS

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0928DEC003967203

Admin. suprême

28 septembre 2010

28 septembre 2010

Furthermore, they lead to a speedy determination of offenders' guilt and criminal liability, which also simplifies the determination of their civil liability.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0906DEC002696295

Admin. suprême

6 septembre 1995

6 septembre 1995

violation of his rights in the proceedings which led to his conviction for murder in that (i) the expert opinion was contradictory, erroneous and could not be considered as a sufficient proof of his guilt

Source officielle
TJ

PS élections pro

67115583aa7e95fd3fcf7ca0

T. Judiciaire

14 octobre 2024

14 octobre 2024

[S] [X], muni d’un pouvoir spécial Syndicat GUILDE DES AUTEURS REALISATEURS DE REPORTAGES ET DE DOCUMENTAIRES, dont le siège social est sis [Adresse 2] représenté par Me Christine NGUYEN DUC LONG, Avocat

Source officielle
CA

Chambre commerciale 3-2

686df87bbdbdd86396f38fe5

Appel

8 juillet 2025

8 juillet 2025

Avril 2024 par le Tribunal de Commerce de NANTERRE N° Chambre : 01 N° RG : 2023F00477 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : à : Me Anne-laure WIART Me Elisa GUEILHERS

Source officielle
TJ

JCP

689a381ffd8239f1252f86bc

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

MONTBÉLIARD [Adresse 7] 03.81.90.70.00 N° RG 23/00081 - N° Portalis DBXR-W-B7H-DTYM N° de minute : Nature affaire : 5AA Expéditions délivrées le à : Me Hélène GUILLIER

Source officielle
CA

16e chambre

6036468f70da42a824d3818d

Appel

19 novembre 2015

19 novembre 2015

00969 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : à : Me Jean-pierre TOFANI, avocat au barreau de VERSAILLES Me Pierre GUTTIN, avocat au barreau de VERSAILLES, SCP GUEILHERS

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0408DEC001212886

Admin. suprême

8 avril 1991

8 avril 1991

  The applicant was convicted by default and sentenced to a fine of 50 N.A. guilders, or, as a subsidiary punishment, to two days imprisonment.

Source officielle