CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 816 résultats pour « coefficient 600 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2105669_20221115

Administratif

15 novembre 2022

15 novembre 2022

Vu la procédure suivante : Par un jugement avant dire-droit du 24 mars 2022, le tribunal, a sur le fondement des dispositions de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme, sursis à statuer sur la requête

Source officielle

Page 56 sur 241

← PrécédentSuivant →
TA

3ème chambre

DTA_2002478_20231009

Administratif

9 octobre 2023

9 octobre 2023

D'autre part, il y a lieu de mettre à la charge de la communauté de communes du Mellois en Poitou une somme de 1 600 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CC

soc

61372278cd580146773fd638

Cassation

15 mars 1995

15 mars 1995

Chauvy, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur la recevabilité du pourvoi : Vu les articles 606 et 6O8 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu qu'il résulte

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00487

Cassation

14 avril 2021

14 avril 2021

92 et de 43.548 euros des salariés positionnés I coefficient 92. 5.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

6440d81be704a005d1ed70a9

Appel

19 avril 2023

19 avril 2023

Sur la surface : L'expert judiciaire retient une surface de 37m²P, en retenant un coefficient de 0,9 pour la zone 2 du rez-de-chaussée.

Source officielle
TA

Juge unique - 1ère chambre

DTA_2301052_20250704

Administratif

4 juillet 2025

4 juillet 2025

de neutralisation déterminé pour chacune de ces taxes s'applique également pour l'établissement de leurs taxes annexes. / Les coefficients déterminés pour une commune s'appliquent aux bases imposées au

Source officielle
TA

Juge unique - 1ère chambre

DTA_2101021_20230601

Administratif

1 juin 2023

1 juin 2023

de neutralisation déterminé pour chacune de ces taxes s'applique également pour l'établissement de leurs taxes annexes. / Les coefficients déterminés pour une commune s'appliquent aux bases imposées au

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2102617_20230626

Administratif

26 juin 2023

26 juin 2023

d'emprise au sol et au coefficient d'imperméabilisation ; - l'arrêté attaqué méconnaît les dispositions de l'article UD4-3 du règlement du plan local d'urbanisme relatives au coefficient d'emprise au

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

6031eba30ab6df24b87bf010

Appel

5 juin 2018

5 juin 2018

B..., lequel était classé au coefficient 716 de la grille des emplois de la convention collective alors que lui-même s'est vu attribuer le coefficient 493.

Source officielle
CA

2ème chambre

68e5eff8940fdbe4ba077707

Appel

7 octobre 2025

7 octobre 2025

de 1,2 surface de vente 41m2 coefficient de 1 entresol : 20,20m2 une grande pièce, vestiaire, sanitaires 101m2 coefficient de 0,2 Soit au total une surface pondérée de 158,45m2 (= de 25,25m2+113m2

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2103568_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

Dès lors, les requérants ne sont pas fondés à soutenir que les débords de toit, qui auraient dû être pris en compte dans le calcul du coefficient d'emprise au sol, portent ce coefficient au-delà de la

Source officielle
CA

Chambre 1-2

662209609ce1420008389667

Appel

18 avril 2024

18 avril 2024

[W] [Z] ; ' 600 euros à M. [A] [Y] ; ' 600 euros à M. [U] [X] ; ' 600 euros à Mme [I] [E] ; ' 600 euros à M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caefbd3db21cbdd8c7c1

Appel

16 septembre 2008

16 septembre 2008

Par un avenant en date du 2 janvier 2001, il était prévu que Monsieur X... devenait Chef de Produits International avec la qualification professionnelle Niveau II coefficient 108.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2105791_20240112

Administratif

12 janvier 2024

12 janvier 2024

Sur l'application des dispositions de l'article L. 600-5 du code de l'urbanisme : 23.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

60351ae7bc5eae4638fb1eb3

Appel

17 juin 2016

17 juin 2016

Or le coefficient de capitalisation qui doit être appliqué est celui usuel, choisi en fonction de l'emplacement des locaux donnés à bail ; l'expert judiciaire a proposé un coefficient de 3 en retenant

Source officielle
CA

CHAMBRE CIVILE

62c67ba2ca9bf263790305d3

Appel

6 juillet 2022

6 juillet 2022

* l'expert a travaillé sur la charte de l'expertise de 2012, que le juge des loyers n'a pas suivie dans les coefficients proposés, pour une raison inexpliquée.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00570

Cassation

3 juin 2014

3 juin 2014

les acquéreurs), la totalité des titres de la société Jean-Pierre Tallec-L'héritage du goût (la société Tallec), sa filiale à 100 %, pour un prix provisoire de 1 500 000 euros, sur lequel une somme de 600

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbc3bd3db21cbdd8e2fb

Appel

24 mars 2010

24 mars 2010

Il avait en dernier lieu la qualification d'Agent professionnel de Production expérimenté, Ouvrier P 3, coefficient 215, échelon 1, Position III.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2300226_20250306

Administratif

6 mars 2025

6 mars 2025

en fonctionnement durant six mois par an en moyenne (en 2021, 6 mois et 4 jours) ; le traitement de la doline permet d'éviter une partie de la pollution, l'Office de l'eau devait tenir compte des coefficients

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2505094_20260417

Administratif

17 avril 2026

17 avril 2026

Les conclusions présentées par la société Altarea Cogedim Regions au titre des dispositions de l’article L. 600-7 du code de l’urbanisme doivent, dès lors, être rejetées.

Source officielle