CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

15 248 résultats pour « Llibourty »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0602JUD000628113

Admin. suprême

2 juin 2016

2 juin 2016

deprived of his liberty (see, among many others, Shimovolos v.

Source officielle

Page 56 sur 763

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0220JUD001679405

Admin. suprême

20 février 2014

20 février 2014

    The applicant alleged, in particular, that his right to liberty under Article 5 of the Convention had been breached because the judicial decisions concerning his pre-trial detention had lacked

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0109JUD000033009

Admin. suprême

9 janvier 2014

9 janvier 2014

Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1-e - Persons of unsound mind);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Review of lawfulness of detention)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0109JUD004366309

Admin. suprême

9 janvier 2014

9 janvier 2014

Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1-e - Persons of unsound mind);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Review of lawfulness of detention)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-244948

Admin. suprême

29 août 2025

29 août 2025

By the same indictment, the investigation into the remaining allegations, including unlawful deprivation of liberty, was discontinued.

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

6270c6042354d9057d9e9262

Appel

2 mai 2022

2 mai 2022

Nature de la décision : AU FOND Grosse délivrée le : aux avocats Décision déférée à la cour : jugement rendu le 09 mai 2019 par le Tribunal de Grande Instance de LIBOURNE

Source officielle
CA

2ème chambre civile - HSC

67f755c7d8218d22f82bd490

Appel

9 avril 2025

9 avril 2025

[3] , reçue au greffe du juge du tribunal judiciaire de Libourne le 21 mars 2025., aux fins de voir statuer avant l'expiration du délai de 12 jours sur la poursuite de l'hospitalisation complète de Mme

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-227936

Admin. suprême

7 septembre 2023

7 septembre 2023

Navalnyy   Moscow 02/02/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Moscow City Court 26/04/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1208DEC007476201

Admin. suprême

8 décembre 2005

8 décembre 2005

    Everyone has the right to liberty and security of person. No one shall be deprived of his liberty save in the following cases and in accordance with a procedure prescribed by law: ...

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-155944

Admin. suprême

11 juin 2015

11 juin 2015

undue denial of such possibility unduly restricted the applicant’s chance to regain his liberty.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-230617

Admin. suprême

11 janvier 2024

11 janvier 2024

Sergeyevich Nemanov Moscow Rally “Free Navalnyy”   Moscow   31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB   18,000 Moscow City Court 21/05/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0906JUD001815211

Admin. suprême

6 septembre 2016

6 septembre 2016

    Everyone has the right to liberty and security of person.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0105JUD004492506

Admin. suprême

5 janvier 2016

5 janvier 2016

    Everyone has the right to liberty and security of person.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0915JUD000280918

Admin. suprême

15 septembre 2022

15 septembre 2022

    Everyone has the right to liberty and security of person. No one shall be deprived of his liberty save in the following cases and in accordance with a procedure prescribed by law: ...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0620JUD007345511

Admin. suprême

20 juin 2013

20 juin 2013

residence or registration in Russia, that he had never been granted the status of refugee or forced migrant in Russia, and that there were sufficient reasons to believe that he might abscond if at liberty

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0629JUD000471107

Admin. suprême

29 juin 2021

29 juin 2021

    Everyone has the right to liberty and security of person. No one shall be deprived of his liberty save in the following cases and in accordance with a procedure prescribed by law: ...

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-224214

Admin. suprême

21 mars 2023

21 mars 2023

If so, was the first applicant’s deprivation of liberty on 17   July 2016 and the applicants’ deprivation of liberty on 18 July 2016 based on a reasonable suspicion of having committed an offence?

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-209623

Admin. suprême

30 mars 2021

30 mars 2021

    Was the applicant deprived of her liberty in breach of Article 5 § 1 (a) and (e) of the Convention?

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

627df76b0d41e0057d43e1e4

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

Saisi d'une action en bornage des propriétés, le tribunal d'instance de Libourne a par décision du 19 octobre 2011 désigné M.

Source officielle
CA

2ème chambre civile - HSC

64cc95130fec5dd96933f922

Appel

3 août 2023

3 août 2023

comparante à l'audience, accompagnée d'un personnel soignant, Appelante d'une ordonnance (R.G. 23/138) rendue le 26 juillet 2023 par le Juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire LIBOURNE

Source officielle