CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
à connaître des poursuitesc/Abdel Ilal X
6079a8c69ba5988459c4ee17
9 décembre 2003
premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 197, 591 et 593 du Code de procédure pénale, violation des droits de la défense, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce qu'il ressort
Page 55 sur 151
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00344
17 mars 2021
Il est reproché à l'arrêt attaqué statuant par décision à notifier, en dernier ressort, d'avoir infirmé le jugement du juge de l'application des peines de Tarbes et rejeté la demande d'aménagement de peine
613725dacd5801467742104d
5 février 2002
effectuées n'ont pas permis d'établir sa présence à Praloup ; que compte tenu de la complexité des faits qui auraient été commis en plusieurs lieux, de la détention de certains auteurs présumés hors du ressort
soc
61372382cd5801467740ab46
10 mai 2000
peut fonder sa décision sur un document parvenu en cours de délibéré sans avoir mis les parties en mesure de débattre contradictoirement de ce document en ordonnant la réouverture des débats ; qu'il ressort
61372695cd58014677426c25
8 février 2006
aux motifs, adoptés des premiers juges, que la preuve de la culpabilité de Michel X... est suffisamment établie par les éléments de la procédure et les débats à l'audience ; que de ces éléments, il ressort
61372677cd58014677425c75
5 janvier 1995
d'un comportement délictueux ne pouvait révéler l'existence d'une infraction répondant à la définition donnée par l'article 53 du Code de procédure pénale des crimes et délits flagrants ; qu'il ressort
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00137
2 février 2022
informer qu'en vertu d'un réquisitoire du procureur de la République sur les faits expressément indiqués dans l'acte qui le saisit ; qu'en rejetant l'exception de nullité de la procédure, lorsqu'il ressort
chambre 05
69bf3102cdc6046d477e2008
3 février 2026
février 2026 N° RG : 2025F01674 La société APAVE EXPLOITATION FRANCE (AEF) [Adresse 1] Registre du commerce et des sociétés de Marseille n° 518 720 925 (Maître Karine DABOT RAMBOURG de la SELARL MATHIEU
1ère Chambre
69e8584fcdc6046d4718c2ab
21 avril 2026
CHAMBRE CIVILE Du 21 avril 2026 N° RG 24/00402 - N° Portalis DBVU-V-B7I-GEQQ -DA- [Y] [J], [X] [E] divorcée [J] / [R] [V] Ordonnance, origine Conseil régional de discipline des avocats du ressort
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02611
18 décembre 2019
confirmatif attaqué a rejeté l'exception de prescription de l'action publique et déclaré le prévenu coupable d'abus de confiance commis entre le 1er janvier 2006 et le 30 novembre 2010 ; 1°) alors qu'en matière
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200542
7 avril 2016
civile, commerciale, sociale, rurale ou prud'homale, sous réserve toutefois des règles spéciales à chaque matière ; que s'agissant ainsi de la prescription extinctive, matière relevant de la compétence
6137262bcd58014677423783
28 novembre 2001
. ; qu'à l'audience d'appel, il a admis qu'il avait établi le panneau TABU, installé un drapeau indépendantiste sur la terre et débroussaillé celle-ci ; qu'il ressort des aveux du prévenu qu'il a détérioré
61372562cd5801467741d3d4
22 janvier 1998
complicité de tentative d'escroquerie au détriment de la compagnie d'assurances Rhin et Moselle ; "aux motifs que "la Cour ne peut que se référer à l'exacte et complète analyse des premiers juges dont il ressort
6137252ecd5801467741b9f7
17 juillet 1990
propriété du tableau "L'âge d'or" de Caullery, puisqu'en effet l'antiquaire Musso a affirmé que celui-ci lui appartenait et qu'il n'avait jamais été dans son intention de le vendre ; que néanmoins il ressort
613725bfcd580146774203ad
3 mai 2000
Kramer, avocat général, en ses réquisitions, puis que le président a déclaré que l'arrêt serait prononcé le 15 mars 1999 (arrêt page 3) ; " alors que tout jugement ou arrêt rendu en matière correctionnelle
61372653cd58014677424afe
4 janvier 2005
effectivement eu connaissance de l'appel du mis en examen et à compter de laquelle a donc couru le délai de 20 jours prévu par les articles 194 et 197 combinés du Code de procédure pénale ; "alors qu'en matière
61372675cd58014677425ba9
9 juin 2005
COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Attendu que la société Stami France (la société) fait grief au jugement attaqué, rendu en dernier ressort
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01409
22 octobre 2024
[B], alors : « 1°/ qu'en matière de détention provisoire, la comparution physique de la personne concernée est de droit lors du débat contradictoire, sauf à justifier de circonstances imprévisibles
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01196
5 juillet 2017
1152-3 du code du travail ; 3°/ qu'en prononçant la nullité du licenciement, cependant que la salariée n'a pas été licenciée pour inaptitude mais pour abandon de poste injustifié et alors qu'il ne ressort
6137261dcd580146774230b2
30 septembre 2003
pas être le responsable de la sécurité de ses employés ; qu'il connaissait l'existence du trou d'homme, puisque cet orifice avait été pris en compte dans la discussion sur l'aération des lieux et le report