CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

30 676 résultats pour « Bothner »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0124DEC002993010

Admin. suprême

24 janvier 2012

24 janvier 2012

This comprised the costs and expenses incurred both before this Court and those incurred during the domestic proceedings, including before the High Court and the Court of Appeal.

Source officielle

Page 55 sur 1534

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-212311

Admin. suprême

15 septembre 2021

15 septembre 2021

(at the time nine years old) cared for both parents and wanted to please them both but considered that his life was in Malta and that his moves to Gozo every other week were frustrating his life and commitments

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0629DEC004159006

Admin. suprême

29 juin 2010

29 juin 2010

Mr R.D. and a number of family members from both parties were arrested and taken into police custody where they gave statements about the incident.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2294564-2474123

Admin. suprême

20 mars 2008

20 mars 2008

  In the years that followed, the applicants have repeatedly applied to the authorities, both in person and in writing.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0905DEC002221620

Admin. suprême

5 septembre 2024

5 septembre 2024

The decision was based on a report prepared by an expert J.Ch. after the examination of the child and both parents in December 2018.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1013JUD000874702

Admin. suprême

13 octobre 2009

13 octobre 2009

    The applicants were born in 1977 and 1965, respectively, and they are both serving prison sentences.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_25NT00067_20260213

Admin. Appel

13 février 2026

13 février 2026

visite établi par un expert pédologue, le 13 janvier 2021, ce rapport, particulièrement succinct et imprécis quant aux conditions de réalisation des investigations menées, ne comporte pas d’analyse botanique

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400179_20251105

Administratif

5 novembre 2025

5 novembre 2025

’architecte des Bâtiments de France : Il ressort des pièces du dossier que la maison des requérants se trouve à l’intérieur du périmètre délimité des abords du château de Vauville et du jardin botanique

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2305711_20230828

Administratif

28 août 2023

28 août 2023

Bohn, greffier d'audience, le rapport de M. Rees a été entendu. Aucune des parties n'était présente ou représentée.

Source officielle
CE

LE PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007791378

Admin. suprême

20 mars 1992

20 mars 1992

Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 5 août 1991, présentée par Mme Houaria X..., demeurant Résidence Catherine Both ... ; Mme X... demande au président de la section

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2501152_20250220

Administratif

20 février 2025

20 février 2025

Bohn

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2500409_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

BOHN

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2501105_20250220

Administratif

20 février 2025

20 février 2025

Bohn

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2304546_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

BOHN

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2405086_20250325

Administratif

25 mars 2025

25 mars 2025

BOHN

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2558775-2780393

Admin. suprême

25 novembre 2008

25 novembre 2008

  Decision of the Court   Article 8   In both cases, the Court saw no reason to depart from the national courts’ conclusions which had acknowledged that there had been an interference with

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGHEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-2615831-2858589

Admin. suprême

3 février 2009

3 février 2009

  In both cases the applicants occupy dwelling houses built on parcels of land falling within the category of maritime public land that they are no longer authorised to occupy and have been ordered

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0630DEC002320805

Admin. suprême

30 juin 2009

30 juin 2009

The third and fourth applicants, Mersud and Irnis Mešić, are both sons of the first applicant. They were born in Bosnia and Herzegovina in 1984 and 1988 respectively, and are Bosnian nationals.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-68356-68824

Admin. suprême

6 février 2001

6 février 2001

United Kingdom (nos. 31145/96 and 35580/97)   Violation Article 6 § 1   Mark Wilkinson and Kevin Allen, both British nationals, were both tried by district courts-martial convened under the Army

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-68388-68856

Admin. suprême

20 mars 2001

20 mars 2001

final [1] ):   Section 1   (1) Köksal v. the Netherlands (application no. 31725/96)               Friendly settlement The applicants, both

Source officielle