En effet baisse d'activité n'est pas établie puisqu'il résulte du bilan de l'année 2003 que cette année là le chiffre d'affaires net ( 624 908 euros ) a été supérieur de 58 739 euros à celui de l'année

net comptable au 31 décembre 2020 à -258'649 euros contre un bénéfice de 93'361 euros au 31 décembre 2019, -Un résultat exceptionnel largement déficitaire expliquant ce déficit du résultat net comptable

d'exploitation positif de 661.910 € en 2010), un résultat courant avant impôt en pertes de 176.688 € (contre un résultat positif de 669.931 € en 2010) et un résultat net de l'ensemble consolidé en perte

un résultat net déficitaire, d'un montant de - 200.165 € ; qu'à la clôture de l'exercice 2012-2013, après la rupture du contrat de travail, les pertes d'exploitation s'élevaient à - 439.904 € et le résultat

chiffre d'affaires de 3.050 KF pour le premier exercice et progressant de 300 KF par an, et de charges d'exploitation pour le premier exercice de 2.710 KF (un point inclus) conduisait à dégager un résultat

à l'actif "autres créances " (BZ) : 149.943€ soit au total sur les deux comptes un total de créances de 2.467.387€ et des disponibilités de 3.694€ - un total de capitaux propres de 2.472.506€ - un résultat

mathématique (3 496 euros la part) ; qu'elle a ensuite utilisé la méthode de rentabilité en calculant la valeur de productivité, la valeur par titre se calculant suivant la formule V = R /i, R étant le résultat

mathématique (3 496 euros la part) ; qu'elle a ensuite utilisé la méthode de rentabilité en calculant la valeur de productivité, la valeur par titre se calculant suivant la formule V = R /i, R étant le résultat

comptabilité est sincère et probante et son rejet n'est pas justifié ; - la méthode de reconstitution de son chiffre d'affaires est contestée ; - l'écart entre les taux de marge brute et les ratios " résultat

n'était à déplorer puisque le chiffre d'affaire réalisé au 31 mars était passé de 4 180 000 euros en 2010 à 4 377 400 euros en 2011 soit une augmentation de 4,72 % et que le résultat net avait même augmenté

Ces projections ont mis ainsi en exergue une dégradation du résultat net et du résultat d'exploitation à -6M? en 2018.

c'est pour elle une obligation ; qu'en effet, l'amortissement reflète l'appauvrissement de l'entreprise à raison de l'usure ou de l'obsolessence des équipements qui en font l'objet ; qu'en ajoutant au résultat

48.845 fin 2009, de 60.853 fin 2010 et de 56.801 fin octobre 2011, * d'un résultat net déficitaire de 1.116.528 euros pour la période du 1er janvier au 30 juin 2011 et de 1.585.427 euros au 31 décembre

et commerciaux (BIC) au titre de l'année 2015, la proposition de rectification précisant sur ce dernier point que " chacun des associés fera l'objet d'une imposition séparée pour sa quote-part du résultat

Le 30 juin 2021, la situation du groupe Easyworks faisait apparaître un résultat net négatif de plus de 5 millions d'euros.

Toutefois il est précisé que du résultat net comptable seront déduites les sommes hors taxes dues par les clients à la date de clôture non encaissées au jour de l'assemblée ».

d'exploitation, du résultat net et des capitaux propres ; / - le plan de reconstitution des capitaux propres sur la période considérée ; / - le cas échéant, un plan d'actions ou de restructuration ; /

de l'exercice négatif de - 29 900 euros, un résultat d'exploitation négatif de - 30 400 euros et un résultat net de - 29 900 euros soit un résultat d'exercice déficitaire supérieur au 50 % du capital