Fady, a lawyer practising in Strasbourg. A.     The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

Indeed, with the lapse of time, memories of witnesses fade, witnesses may die or become untraceable, evidence deteriorates or ceases to exist, and the prospects that any effective investigation can be

Türkiye 24/08/2020 Fadime KOPAR 1991 Ankara Turkish Cengiz YILMAZ 77. 40032/20 Peksak v. Türkiye 24/08/2020 Şule PEKSAK 1971 Manisa Turkish Mehmet PEKSAK 78. 40305/20 Kara v.

° Portalis DBW3-W-B7C-VLRG AFFAIRE : DEMANDERESSE S.A.S. [17] [Adresse 3] [Adresse 11] [Localité 1] représentée par Me Frédéric BOUHABEN, avocat au barreau de MARSEILLE substitué par Me Yasmine FADLI

Türkiye 15/05/2020 Fadime DANIŞMAN 1984 İzmir Turkish Mahir ORAK 49. 24042/20 Satan v. Türkiye 02/06/2020 Hasan SATAN 1992 Şanlıurfa Turkish   50. 24224/20 Can v.

Par un mémoire en défense, enregistré le 15 octobre 2021, la société Antea France, représentée par Me El Fadl conclut au rejet de l'appel en garantie dirigé par la société Socotec Diagnostic à son encontre

4, arrêt du 09/01/03, définitif le 09/04/03 30883/96   Esposito Paola, arrêt du 19/12/02, définitif le 19/03/03 58413/00   Fabbri, arrêt du 04/12/03, définitif le 04/03/04 48145/99   Fabi

Par courrier recommandé avec accusé de réception en date du 25 mai 2021, Mme [L] a pris acte de la rupture de son contrat de travail, le 25 mai 2021, en ces termes : « Je fais suite par la présente

    No violation of Article 6 § 1 Fadin v.

  72776/01, 9 March 2006; Fadin v. Russia , no. 58079/00, §   34, 27 July 2006; and Savinskiy , cited above, §§   24-26).

It should ensure that it is possible to ascertain the facts of a case before that possibility fades away, making a fair examination of the question in issue next to impossible (see Pavlenko v.

Conversation on 25 August 1995 with Mr Filippo Facci [a journalist]: Craxi: “...

été soumis dans le délai imparti à cet effet par l’article   60 § 1 du règlement, même dans le cas où la partie requérante aurait indiqué ses prétentions à un stade antérieur de la procédure ( Fadil

    La Cour considère que ce faisant, la requérante a donné aux autorités compétentes la possibilité de redresser le manquement allégué (voir, mutatis mutandis, Fadime et Turan Karabulut c.

Finally, it should ensure the possibility of ascertaining the facts of the case before that possibility fades away, making a fair examination of the question at issue next to impossible (see Kelly v. the

Türkiye 13/12/2021 Fadime YILDIZ 1979 Sivas Turkish Fatih SARIKUŞ 149. 126/22 Özak v. Türkiye 16/12/2021 Ali ÖZAK 1970 Adana Turkish Selhan SAĞIRER 150. 229/22 Öter v.

Finally, it should ensure the possibility of ascertaining the facts of the case before that possibility fades away, making a fair examination of the question at issue next to impossible (see, for example

10035/15 05/02/2015 Hanka DURADBEGOVIĆ 18/08/1957 Bugojno   Hatidža KAPETAN Bugojno Municipal Court 28/01/2009 06/01/2010 28/02/2009 06/01/2010 20/06/2012 17/02/2012   10758/15 23/02/2015 Fadil

Türkiye 22/09/2022 Şaban ÇALGAN 1967 Sivas Turkish Fadime ÇALGAN 56. 47026/22 Kara v. Türkiye 18/07/2022 Zekai KARA 1975 Erzurum Turkish Fatih TOPAL 57. 47032/22 Erden v.