CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

8 169 résultats pour « Beis »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300486

Cassation

7 avril 2009

7 avril 2009

pu en déduire que l'ordre de service ayant été délivré par l'AFTAM le 4 janvier 2000 pour un début de travaux prévu le 17 janvier 2000, et l'avance de démarrage n'ayant jamais été versée, la société Bec

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_21MA04869_20230619

Admin. Appel

19 juin 2023

19 juin 2023

; 3°) de rejeter la demande de première instance de la société Razel-Bec ; 4°) de mettre à la charge de la société Razel-Bec la somme de 5 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024815378

Admin. suprême

16 novembre 2011

16 novembre 2011

1111 avenue Justin Bec à Saint-Georges-d'Orques (34680) ; la SOCIETE BEC FRERES demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt nos 09LY01239-09LY01284 du 5 mai 2011 de la cour administrative d'appel

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2002700_20240227

Administratif

27 février 2024

27 février 2024

Elle soutient que les moyens soulevés par la société Razel-Bec ne sont pas fondés.

Source officielle
CA

Chambre 1-5

6708bff1445a086e2bceda39

Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE Chambre 1-5 ARRÊT AU FOND DU 10 OCTOBRE 2024 ph N° 2024/ 313 N° RG 21/11089 - N° Portalis DBVB-V-B7F-BH3IN [P] [K] C/ SAS BEC CONSTRUCTION

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

ORTA_2101896_20230911

Administratif

11 septembre 2023

11 septembre 2023

Article 2 : La Ferme de Californie versera à la commune de Beine-Nauroy la somme de 1 200 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CA

1ère Chambre

6363686f37e31b7f74444a9a

Appel

2 novembre 2022

2 novembre 2022

[N] à la sci Beg Er Lann, - juger que M.

Source officielle
CA

Chambre 3-4

5fd9a39733695296dc501a07

Appel

19 décembre 2019

19 décembre 2019

[D] et la SCI Bea, qui succombent, seront condamnés aux dépens de première instance et d'appel.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C310146

Cassation

16 mars 2022

16 mars 2022

est [Adresse 2] (Pays-Bas), a formé le pourvoi n° X 20-23.146 contre l'arrêt rendu le 14 octobre 2020 par la cour d'appel de Toulouse (2e chambre), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Razel-Bec

Source officielle
CA

Référés

6809c9311f1ed98b447f432a

Appel

23 avril 2025

23 avril 2025

La société LE BEC D'ANDAINE a formé appel de ce jugement par déclaration du 21 février 2025.

Source officielle
TJ

7ème CHAMBRE CIVILE

6619775f1b7735881a7be41a

T. Judiciaire

12 avril 2024

12 avril 2024

W-B7G-WT4T 7EME CHAMBRE CIVILE INCIDENT INCOMPÉTENCE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX 7EME CHAMBRE CIVILE 54G N° RG 22/03510 N° Portalis DBX6-W-B7G-WT4T N° de Minute : 2024/ AFFAIRE : SAS RAZEL-BEC

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2008123_20221208

Administratif

8 décembre 2022

8 décembre 2022

Par la présente requête, elle entend engager la responsabilité in solidum de la SAEM Paris Sud Aménagement, de la société Razel-Bec et de son assureur, la compagnie Allianz.

Source officielle
CE

PRESS;GCJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1389176-1450442

Admin. suprême

30 juin 2005

30 juin 2005

Der Gerichtshof erinnert daran, dass das Fehlen jeglicher Entschädigung bei Eigentumsentziehungen unter dem Blickwinkel des Artikels   1 des Protokolls Nr.

Source officielle
CC

civ1

60794ca49ba5988459c4641b

Cassation

6 décembre 1994

6 décembre 1994

X..., et avec celui du Bureau d'études des fluides et des structures engineerie (BEFS) ; qu'à la suite de désordres, un jugement du 19 juin 1986 a condamné M. Y..., M.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

653ca6a083c9498318209d3f

Appel

27 octobre 2023

27 octobre 2023

leurs frais irrépétibles et condamné la société BEC aux dépens.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2308322_20240212

Administratif

12 février 2024

12 février 2024

Par un mémoire, enregistré le 22 novembre 2023, la société BEE Les Mées déclare se désister purement et simplement de sa requête. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000029311331

Admin. suprême

30 juillet 2014

30 juillet 2014

conclusions de la région Ile-de-France dirigées contre l'arrêt du 6 novembre 2012 de la cour administrative d'appel de Paris en tant qu'il a rejeté l'appel en garantie de la région dirigé contre la société Bec

Source officielle
TJ

18° chambre 3ème section

68e55b5b0e2901d10fa38f23

T. Judiciaire

7 octobre 2025

7 octobre 2025

SCI BEIT TSVATA (cis-après la SCI BEIT TSVATA) a donné à bail commercial à l'association CERCLE [K] [R] un local, sis [Adresse 1] à Paris (75003) moyennant un loyer principal mensuel de 2.500 euros.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2102157_20250131

Administratif

31 janvier 2025

31 janvier 2025

La société Razel-Bec a donc droit au paiement de ces prestations supplémentaires.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2002699_20240227

Administratif

27 février 2024

27 février 2024

Elle soutient que les moyens soulevés par la société Razel-Bec ne sont pas fondés.

Source officielle

Page 54 sur 409

← PrécédentSuivant →