CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 262 résultats pour « Volfinger »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0207DEC002917202

Admin. suprême

7 février 2006

7 février 2006

negligent defamation, to be distinguished from defamation “despite better knowledge”, that is to say, intentionally imputing an offence to K. whilst knowing that he had not committed it (rather than voicing

Source officielle
TJ

CONTENTIEUX CIVIL

69497d6f75782d5f0643dc50

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

métalliques HEZ de 300 (poste 2.4.2) : Aux termes du constat du 06 octobre 2023, l’huissier de justice indique constater la présence de « 2 IPN surdimensionnés dans le séjour et l’impossibilité de poser des voliges

Source officielle
TJ

Chambre 3 cab 03 D

66980993b60c111a421b8efd

T. Judiciaire

16 juillet 2024

16 juillet 2024

isolant mince Airflex mis en place sous toiture était insuffisant car il ne peut être utilisé qu’entre deux couches d’air confiné, ce que n’est pas la couche d’air extérieur placée entre l’isolant et la volige

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

6788a229b815c30a4df70b44

Appel

15 janvier 2025

15 janvier 2025

Arrachage des vieux bois de support, volige et chanlatte à 100% ', les brisis 'comprenant la fourniture d'ardoise posée sur crochets en inox teinté fixé sur chanlatte de 50x20x10 en sapin de pays', '

Source officielle
TJ

7ème CHAMBRE CIVILE

6876987fe74401da7f356956

T. Judiciaire

8 juillet 2025

8 juillet 2025

auprès de la société SOPRA, suivant facture du 31 août 2023, pour des travaux d’évacuation de l’ensemble des eaux stagnantes sur les bâches existantes et sur la terrasse, la fourniture et la pose de voliges

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

61628ccd293034a8c342f6dd

Appel

19 juin 2013

19 juin 2013

l'effondrement de certains éléments de structure et d'ossature de l'ouvrage (absence partielle de couverture), ainsi que les foyers d'infection situés dans toutes les parties en bois (poutres, lambourdes, voliges

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:1026DEC001547202

Admin. suprême

26 octobre 2004

26 octobre 2004

In his reasoning, approved in the main by the other four Justices sitting in the case, the first voting judge, Mr Justice Stang Lund, undertook an extensive analysis of the legislative history, the position

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1726449-1819787

Admin. suprême

13 juillet 2006

13 juillet 2006

The Court added that far from being a privilege, voting was a right guaranteed by the Convention. It therefore held unanimously that there had been a violation of Article 3 of Protocol No. 1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-117473

Admin. suprême

18 février 2013

18 février 2013

According to the 2011 Act, the Minister of Justice participates in the work of the SJC without having a voting right (section 6 (2)).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0219JUD007268110

Admin. suprême

19 février 2019

19 février 2019

This judgment follows that long-standing practice, by which I felt bound when voting with the majority on point 4 (a) of the operative part. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-177239

Admin. suprême

30 août 2017

30 août 2017

freedoms and lawful interests of a person on the grounds of his or her social status, race, ethnic origin, religion or language; - violent actions or threats preventing citizens from exercising their voting

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0408JUD002020104

Admin. suprême

8 avril 2010

8 avril 2010

    Basing the grounds for denial of voting rights solely on the severity of the sentence imposed was too indiscriminate, as it did not take account of the specific circumstances of each case

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0605JUD006279809

Admin. suprême

5 juin 2018

5 juin 2018

    Voting, as the majority did, in favour of no violation of Article 13 in conjunction with Article 3 is, with all due respect, in direct contradiction with the following: (a)    

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0127JUD002322004

Admin. suprême

27 janvier 2009

27 janvier 2009

    The Government referred to the Supreme Court’s precedent (voting) No.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0303DEC007586511

Admin. suprême

3 mars 2020

3 mars 2020

    Constantly working with the Parliament, the applicant organisation needed to foresee the results of voting and the political configuration of the Parliament in order to engage in effective

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1112DEC005489318

Admin. suprême

12 novembre 2019

12 novembre 2019

The Court also reiterates that stricter requirements may be imposed on eligibility to stand for election to parliament, as distinguished from voting eligibility.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0208JUD002825319

Admin. suprême

8 février 2024

8 février 2024

  sleeping places Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention during transport 1,000   31741/19 04/06/2019 Sergey Gennadyevich VOLGIN

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0311JUD002682708

Admin. suprême

11 mars 2014

11 mars 2014

Judge Mahoney aligned with the majority in voting to award damages to the applicant, while Judge Wojtyczek voted against.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0305JUD004683917

Admin. suprême

5 mars 2026

5 mars 2026

The purpose of this short concurring opinion is to highlight in a more detailed manner the reasons that led to me voting in favour of all the operative provisions of the judgment.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1214JUD001052002

Admin. suprême

14 décembre 2006

14 décembre 2006

In that case the person whose picture had been published had entered the public scene by voicing extremist political views.

Source officielle

Page 52 sur 64

← PrécédentSuivant →