CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

5 894 résultats pour « Marc LANGLADE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0628DEC002727595

Admin. suprême

28 juin 1995

28 juin 1995

  The applicant furthermore is familiar with the Turkish       language.

Source officielle

Page 52 sur 295

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1113DEC001776616

Admin. suprême

13 novembre 2025

13 novembre 2025

However, to avoid any incidents, the exact route of the march would be announced one hour before the event. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-181716

Admin. suprême

21 février 2018

21 février 2018

On 2 March 2015 another article was published in the newspaper, entitled “Adventures of the Armenian Gay Lobbyists in Istanbul”, covering the visit of applicant Hovsepyan to Istanbul and stating, inter

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0514DEC004883513

Admin. suprême

14 mai 2019

14 mai 2019

    On 26 March 2012 the Supreme Court dismissed the applicant’s request and upheld the lower courts’ judgments.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1002JUD003408202

Admin. suprême

2 octobre 2008

2 octobre 2008

March 2002.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0120DEC004850999

Admin. suprême

20 janvier 2000

20 janvier 2000

  In its judgment of 23 March 1998 the First Hall of the Civil Court ruled against the applicant.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-160397

Admin. suprême

7 janvier 2016

7 janvier 2016

The text does not allow for any ambiguous interpretation of [its] content and meaning, because it is understandable to any average native speaker of Russian who has basic oral and written language skills

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1023DEC004660311

Admin. suprême

23 octobre 2018

23 octobre 2018

On 13   March 2009 a justice of peace of Judicial Circuit no.   6 of Pervouralsk found the applicant guilty as charged.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0911DEC003965603

Admin. suprême

11 septembre 2007

11 septembre 2007

The applicant defended himself by arguing that Mayor Bingöl’s actions and disregard for the court decisions had justified such language.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd7fbd3db21cbdd93869

Appel

15 décembre 2016

15 décembre 2016

né le 23 Janvier 1973 à YAHYA (Maroc) de nationalité Marocaine ...

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-116773

Admin. suprême

21 janvier 2013

21 janvier 2013

The lawyer provided authority forms completed and signed by the applicants on 2 March 2012. A.

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

62cd0f32e91c8e9fcf0713a5

Appel

4 juillet 2022

4 juillet 2022

COUR D'APPEL DE TOULOUSE 1ere Chambre Section 1 *** ARRÊT DU QUATRE JUILLET DEUX MILLE VINGT DEUX *** APPELANTES SARL LA SALLE [Adresse 4] [Localité 1] Représentée par Me Frédéric LANGLOIS

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14408

Admin. suprême

26 novembre 2024

26 novembre 2024

Moreover, only the first part of the march route had been in open terrain, with the second part being set in a wooded valley.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-109731

Admin. suprême

8 mars 2012

8 mars 2012

  ACTION REPORT CASE: Bistrović v.Croatia, application no. 25774/05, Judgment of 31/05/2007, final on 31/08/2007   In its Judgment of March 31 2007, the ECtHR found a violation of Article 1 of

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-174718

Admin. suprême

2 juin 2017

2 juin 2017

The hearing was scheduled to take place on 13   November 2009, but was adjourned to 5   March   2010. On 3 February 2010 the applicant submitted additional grounds for annulment.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14397

Admin. suprême

17 octobre 2024

17 octobre 2024

Malte , 51853/19, 3   March 2022, Legal Summary )   © Council of Europe/European Court of Human Rights This summary by the Registry does not bind the Court.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14105

Admin. suprême

6 juin 2023

6 juin 2023

The applicants’ son died on 4 March 2001, two days after the Minister had issued the authorisation.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14390

Admin. suprême

10 octobre 2024

10 octobre 2024

  2) , 41216/13, 12   March 2019, Legal Summary ; Dardanskis and Others v.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9dabd3db21cbdd89606

Appel

4 septembre 2007

4 septembre 2007

Vu l'ordonnance de clôture en date du 8 mars 2007 ; La SARL ODMO, qui a pour principale activité la maîtrise d'oeuvre, a signé, le 5 mars 2001, un marché de travaux à titre d'entreprise générale avec

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0717JUD000015604

Admin. suprême

17 juillet 2012

17 juillet 2012

These documents shall be accompanied, if necessary, by a translation into the official language, or one of the official languages, of the defendant State. 3.

Source officielle