AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2204691_20220704
4 juillet 2022
4 juillet 2022
A ne remet pas sérieusement en cause les motifs qui ont conduit le CROUS à mettre fin à son droit d'occupation.
Source officielleTribunal Administratif de Lille
DTA_2204692_20220704
4 juillet 2022
4 juillet 2022
Par courrier du 4 octobre 2021, le directeur du CROUS de Lille a mis fin au droit d'occupation d'un logement concédé à M.
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2302683_20230421
21 avril 2023
21 avril 2023
Par courrier du 22 septembre 2022, la directrice générale du CROUS de Versailles a informé M.
Source officielleTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
DTA_2202219_20221109
9 novembre 2022
9 novembre 2022
Le CROUS Clermont-Auvergne a attribué à M.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2115578_20230302
2 mars 2023
2 mars 2023
La requête a été communiquée, le 14 septembre 2021, au directeur du CROUS de Paris, qui n'a pas produit d'observations.
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2308104_20240116
16 janvier 2024
16 janvier 2024
Une note en délibéré, présentée par le CROUS, a été enregistrée le 12 janvier 2024. Vu les autres pièces du dossier.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:1016DEC004061211
16 octobre 2012
16 octobre 2012
What makes the difference, he submits, is that there was this identification and he was not able to cross-examine in relation to it.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2520385_20251127
27 novembre 2025
27 novembre 2025
Ainsi, la demande du directeur général du CROUS de l’académie de Versailles ne se heurte à aucune contestation sérieuse.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2520387_20251127
27 novembre 2025
27 novembre 2025
Ainsi, la demande du directeur général du CROUS de l’académie de Versailles ne se heurte à aucune contestation sérieuse.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2520395_20251127
27 novembre 2025
27 novembre 2025
Ainsi, la demande du directeur général du CROUS de l’académie de Versailles ne se heurte à aucune contestation sérieuse.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2520399_20251127
27 novembre 2025
27 novembre 2025
Ainsi, la demande du directeur général du CROUS de l’académie de Versailles ne se heurte à aucune contestation sérieuse.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2310240_20230606
6 juin 2023
6 juin 2023
Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu d'assortir cette injonction de l'astreinte sollicitée par le CROUS de Paris.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2310242_20230606
6 juin 2023
6 juin 2023
Dans ces conditions, la demande du CROUS de Paris ne se heurte à aucune contestation sérieuse. 7.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2310245_20230606
6 juin 2023
6 juin 2023
Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu d'assortir cette injonction de l'astreinte sollicitée par le CROUS de Paris.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2310246_20230606
6 juin 2023
6 juin 2023
Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu d'assortir cette injonction de l'astreinte sollicitée par le CROUS de Paris.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2310249_20230606
6 juin 2023
6 juin 2023
Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu d'assortir cette injonction de l'astreinte sollicitée par le CROUS de Paris.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2310284_20230606
6 juin 2023
6 juin 2023
Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu d'assortir cette injonction de l'astreinte sollicitée par le CROUS de Paris.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2304279_20230322
22 mars 2023
22 mars 2023
Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu d'assortir cette injonction de l'astreinte sollicitée par le CROUS de Paris.
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00655
15 mars 2011
15 mars 2011
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 12 mai 2009), que Mme X... a été engagée par la Croix Rouge
Source officielleTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
DTA_2202175_20221025
25 octobre 2022
25 octobre 2022
Le CROUS Clermont-Auvergne a attribué à M.
Source officiellePage 52 sur 1251