CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 025 résultats pour « Pascal Hays »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0824DEC003186609

Admin. suprême

24 août 2010

24 août 2010

Parcel no. 184-6     3,116 m2   The applicants claimed that since 1987 the military authorities had seized their land and used the plots as a military training area.

Source officielle

Page 51 sur 102

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0122JUD004672099

Admin. suprême

22 janvier 2004

22 janvier 2004

The land became part of a pool of state-owned land ( Bodenfond ) from which parcels of land of an average of eight hectares were redistributed to farmers who had little or no land of their own. 11.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1122DEC004418804

Admin. suprême

22 novembre 2016

22 novembre 2016

    The applicants had a plot of land in the Tarsus District of Mersin, which had been registered in the land register as plot no. 281, parcel no.   11. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2921

Admin. suprême

9 janvier 2007

9 janvier 2007

receiving a parcel during a personal visit.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0429JUD003881297

Admin. suprême

29 avril 2003

29 avril 2003

The allegations had not been proved and had been found unsubstantiated.

Source officielle
TJ

Chambre des Référés

67f56ee9bbf04ef7857bc37e

T. Judiciaire

8 avril 2025

8 avril 2025

FOURNIER, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 38 Débats tenus à l'audience du : 11 Mars 2025 Nous, Gaële FRANÇOIS-HARY, Première Vice-Présidente, assistée de Virginie COLLET, Greffier lors

Source officielle
TJ

Chambre des Référés

65a97faf19a7f19a7830caa4

T. Judiciaire

9 janvier 2024

9 janvier 2024

: 58E AFFAIRE : [X] [I] C/ Société GARANTIE MUTUELLE DES FONCTIONNAIRES - GMF DEMANDERESSE Madame [X] [I] née le [Date naissance 2] 1969 à [Localité 4], demeurant [Adresse 1] représentée par Me Pascal

Source officielle
CC

soc

6137240ecd58014677411a6e

Cassation

18 mars 2003

18 mars 2003

Claude Garnier, demeurant 5, rue de l'Abbé Devaux, 54140 Jarville la Malgrange, 39 / de Mlle Véronique Gérard, demeurant 18, rue de la Cote, 54385 Domèvre-en-Haye, 40 / de M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1105DEC001531509

Admin. suprême

5 novembre 2013

5 novembre 2013

In particular, they claimed that the applicants had not sought compensation under the Ordinance in respect of the 0.5 ha of forest land located in the special protection area of the national park.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2302161_20230510

Administratif

10 mai 2023

10 mai 2023

C B et Mme D E, épouse B, représentés par Me Hajer Hmad demandent au juge des référés : - d'ordonner au recteur de l'académie de Nice, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc51bd3db21cbdd8fc02

Appel

13 septembre 2012

13 septembre 2012

A... ; Les parcelles sont séparées par une bande de terrain appartenant à la Ville de Paris sur laquelle la propriété X... bénéficie d'un droit de passage ; L'emprise partielle de la RATP porte sur

Source officielle
CC

civ3

613723c2cd5801467740dce2

Cassation

10 octobre 2001

10 octobre 2001

l'article 1134 du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Rennes, 1er décembre 1999), que la Société bretonne d'aménagement foncier et d'établissement rural (SBAFER), informée de la vente de parcelles

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:0628JUD001225886

Admin. suprême

28 juin 1990

28 juin 1990

  If there were no such obstacles, a permit had to be granted.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2107543_20240222

Administratif

22 février 2024

22 février 2024

Pouget-Vitale, rapporteur public, - les observations de Me Hager, avocat de la société Alsaterre. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0329JUD000761318

Admin. suprême

29 mars 2022

29 mars 2022

That weighing up had taken place at the stage when it had been decided to remand the first applicant in custody and later when the continued justification for detention had been reviewed.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1109DEC002626002

Admin. suprême

9 novembre 2006

9 novembre 2006

    Everyone charged with a criminal offence has the following minimum rights: ...

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:1012DEC001892891

Admin. suprême

12 octobre 1992

12 octobre 1992

He had needed a permit in order to be able to comply with the restoration plan, and the refusal of a permit had prevented him from restoring the ground.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0423JUD001786991

Admin. suprême

23 avril 1996

23 avril 1996

above) as the period of adjournment had expired.

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

648179595025cbd0f8b68638

Appel

28 avril 2023

28 avril 2023

établi que les appelants se sont opposés au passage du facteur sur le chemin passant par leur fonds pour livrer le courrier dans les boîtes aux lettres des intimés installées sur la parcelle des époux

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-180616

Admin. suprême

10 janvier 2018

10 janvier 2018

    Convicts has a right to 90-minutes’ daily outdoor exercise. If they demonstrate good behavior, the time allowed for such exercise may be extended up to two hours. 3.

Source officielle