CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

878 867 résultats pour « 13 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:1124JUD000075215

Admin. suprême

24 novembre 2016

24 novembre 2016

Violation de l'article 13 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif)

Résumé IA — à vérifier

Page 50 sur 43944

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:1124JUD006153114

Admin. suprême

24 novembre 2016

24 novembre 2016

Violation de l'article 13 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:1124JUD003271909

Admin. suprême

24 novembre 2016

24 novembre 2016

Violation de l'article 13 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0306JUD002522109

Admin. suprême

6 mars 2012

6 mars 2012

Violation de l'article 13 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif)

Résumé IA — à vérifier
CC

cr

6137259bcd5801467741f28f

Cassation

13 mai 1998

13 mai 1998

suit que ce mémoire n'est pas recevable et ne peut saisir la Cour de Cassation des moyens qu'il pourrait contenir ; Mais sur le moyen relevé d'office et pris de la violation des articles 111-3 et 131-13

Source officielle
CC

civ2

613724b4cd58014677417b00

Cassation

5 juillet 2006

5 juillet 2006

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que la société Concurrence fait grief à l'arrêt du 13 avril 2005 d'avoir rejeté sa requête

Source officielle
CC

civ1

613724bfcd580146774180d7

Cassation

4 juillet 2006

4 juillet 2006

COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses deux branches, ci-après annexé : Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt attaqué (Bastia, 13

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-249120

Admin. suprême

13 février 2026

13 février 2026

In the applicant’s view, the circumstances of his case disclose a violation of Articles 8 and 13 of the Convention. QUESTIONS TO THE PARTIES 1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-247802

Admin. suprême

25 novembre 2025

25 novembre 2025

She also complains, under Article 13 of the Convention, about the fact that she had no effective remedy since her constitutional complaint was declared inadmissible, contrary to the Constitutional Court

Source officielle
CC

cr

61372567cd5801467741d6a7

Cassation

15 février 1995

15 février 1995

a dit qu'il y avait lieu d'informer pour les travaux réalisés postérieurement à cette date ; En cet état ; Sur le premier moyen de cassation pris de la violation des articles L. 480-4 et L. 480-13

Source officielle
CC

cr

à suivre sur sa plaintec/Annie Z

61372643cd5801467742435c

Cassation

25 février 2003

25 février 2003

dénonciation calomnieuse ; Vu l'article 575, alinéa 2, 6 du Code de procédure pénale ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles 6-1, 13

Source officielle
CC

cr

61372649cd5801467742460c

Cassation

12 mai 2004

12 mai 2004

formulées par le demandeur après communication du sens des conclusions de l'avocat général ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 121-1, 121-3, 122-2, 122-3, 122-7, 222-13

Source officielle
CC

comm

61372280cd580146773fdbc9

Cassation

3 octobre 1995

3 octobre 1995

d'une ordonnance du président du tribunal de grande instance de Marseille du 28 janvier 1994 autorisant les visites et saisies de sociétés dans son ressort ; Sur le premier moyen des pourvois n P 94-13

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

5fd9c85c507391bfeaaefa67

Appel

26 novembre 2019

26 novembre 2019

Au terme de conclusions notifiées le 13 juin 2018, la SCI [13], la société [7] et la société [5] demandent à la cour de : - déclarer la SNC [16] et les époux [J] irrecevables en toutes leurs demandes

Source officielle
CC

soc

613723b3cd5801467740d141

Cassation

6 décembre 2000

6 décembre 2000

X... étant âgé de plus de cinquante-cinq ans à la date du licenciement, l'ASSEDIC a demandé à la société Etaneuf le paiement de la cotisation spéciale prévue à l'article L. 321-13 du Code du travail alors

Source officielle
CC

soc

6079b1a79ba5988459c52e42

Cassation

4 décembre 2002

4 décembre 2002

l'enseignement de l'anglais ; qu'elle a saisi la juridiction prud'homale de demandes en requalification de ces contrats en contrat à durée indéterminée, en paiement de l'indemnité prévue à l'article L. 122-3-13

Source officielle
CC

comm

6137215ecd580146773f32ef

Cassation

26 novembre 1990

26 novembre 1990

vérifiées, d'après la cour d'appel par le juge-commissaire, l'arrêt manque de base légale au regard du texte précité et alors, d'autre part, que le juge saisi sur le fondement de l'article 99 de la loi du 13

Source officielle
CC

comm

61372152cd580146773f2d08

Cassation

23 octobre 1990

23 octobre 1990

de dirigeants de droit et de fait de la société Industrie Electronique Aérospatiale, en liquidation des biens, à supporter une partie des dettes sociales, en application de l'article 99 de la loi du 13

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00827

Cassation

28 mars 2018

28 mars 2018

X... sous le régime de la surveillance de sûreté pendant deux ans à compter de sa libération, le 8 juin 2016, en lui fixant plusieurs obligations, parmi lesquelles une injonction de soins ; Que, le 13

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO01457

Cassation

23 octobre 2019

23 octobre 2019

première instance et l'employeur n'a pas comparu en appel ; qu'en considérant que l'employeur avait manqué à ses obligations en ne payant pas le salaire pendant la période de fermeture administrative du 13

Source officielle