CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

703 résultats pour « teinturier »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037220721

Admin. suprême

18 juillet 2018

18 juillet 2018

Par suite, la société France Teinture est fondée à demander l'annulation de l'arrêt attaqué. 4.

Source officielle

Page 5 sur 36

← PrécédentSuivant →
TJ

JEX cab 2

66964181f5112d8edd0588f8

T. Judiciaire

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Cette ordonnance de référé a été signifiée à la SAS Simone Teinturerie de Luxe le 16 août 2023.

Source officielle
TJ

Service des référés

669022ee766d1156dbbed1b3

T. Judiciaire

11 juillet 2024

11 juillet 2024

DEMANDERESSE PARIS HABITAT-OPH [Adresse 2] [Localité 4] représenté par Maître Claire-marie DUBOIS-SPAENLE de , avocats au barreau de PARIS - #P0498 DEFENDERESSE La société SIMONE TEINTURERIE DE LUXE

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041478791

Admin. suprême

23 janvier 2020

23 janvier 2020

Par un arrêt n° 16NC01694 du 22 juin 2017, la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté l'appel formé par la société France Teinture contre ce jugement.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO11020

Cassation

30 novembre 2022

30 novembre 2022

par la société Teintureries de la Turdine et la condamne à payer à M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 1- A

660cf2687c1ccb0008628e91

Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

La société Simone Teinturerie de Luxe n'a pas conclu en réponse.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2305959_20230628

Administratif

28 juin 2023

28 juin 2023

Le désistement de la requête de la blanchisserie-teinturerie Wartner est pur et simple. Rien ne fait obstacle à ce qu'il en soit donné acte.

Source officielle
CC

soc

613723c9cd5801467740e1dd

Cassation

19 juillet 2001

19 juillet 2001

(URSSAF) de l'Aube, dont le siège est ..., en cassation d'un jugement rendu le 18 janvier 2000 par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Troyes, au profit de la société La Champagne teinturerie

Source officielle
CC

soc

613723c9cd5801467740e1de

Cassation

19 juillet 2001

19 juillet 2001

(URSSAF) de l'Aube, dont le siège est ..., en cassation d'un jugement rendu le 18 janvier 2000 par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Troyes, au profit de la société La Champagne teinturerie

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007967136

Admin. suprême

29 décembre 1997

29 décembre 1997

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 11 août et 29 novembre 1994 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société TEINTURE HUGO-SOIE, dont le siège

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2305608_20230502

Administratif

2 mai 2023

2 mai 2023

Par ces motifs, le tribunal ordonne : Article 1er : La requête de la SAS Blanchisserie Teinturerie Wartner est rejetée.

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:473881.20231123

Admin. suprême

23 novembre 2023

23 novembre 2023

Par un arrêt n° 22PA00458 du 6 mars 2023, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par la société Simone - Teinturerie de Luxe contre ce jugement.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007755622

Admin. suprême

25 janvier 1989

25 janvier 1989

Article 2 : Les conclusions de la demande de la Société Industrielle Teinture et Apprêts (SITA) relatives à l'article 30 du règlement intérieur sont rejetées.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2305944_20230526

Administratif

26 mai 2023

26 mai 2023

Par un mémoire enregistré le 16 mai 2023, la SAS Blanchisserie Teinturerie Wartner a déclaré se désister de sa requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2206751_20220909

Administratif

9 septembre 2022

9 septembre 2022

Le désistement de la société Teintures et Impressions de Lyon est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca91bd3db21cbdd8b62e

Appel

11 juillet 2002

11 juillet 2002

Neuvilloise de Teintures et Impressions sur étoffes (?)

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23PA00547_20240729

Admin. Appel

29 juillet 2024

29 juillet 2024

La société Simone - Teinturerie de luxe exploite une blanchisserie-teinturerie dans le 12e arrondissement de Paris.

Source officielle
CC

soc

6079b21f9ba5988459c55e27

Cassation

23 février 1977

23 février 1977

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET ATTAQUE QUE LA SOCIETE DES ETABLISSEMENTS DE TEINTURE ET D'IMPRESSION DE TOURNON, QUI N'AVAIT PAS OBTENU L'AUTORISATION DE LICENCIER ASTIC, SALARIE

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007849884

Admin. suprême

21 octobre 1994

21 octobre 1994

Debat, Auditeur, - les observations de Me de Nervo, avocat de la société anonyme "Teintureries de la Turdine", - les conclusions de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2300302_20231211

Administratif

11 décembre 2023

11 décembre 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 5 janvier 2023, la société Simone - Teinturerie de Luxe, représentée par Me Benillouche, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du préfet

Source officielle