CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

31 642 résultats pour « tarif applicable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3ème SSJS

CETAT:CETATEXT000028885141

Admin. suprême

29 avril 2014

29 avril 2014

de la Polynésie française a rejeté sa demande tendant à ce qu'il apprécie la légalité de la délibération du 22 décembre 2008 par laquelle le conseil municipal de la commune de Mahina a institué les tarifs

Source officielle

Page 5 sur 1583

← PrécédentSuivant →
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:467369.20230512

Admin. suprême

12 mai 2023

12 mai 2023

, à compter du 1er juin 2011, sur l'ensemble du territoire de la Ville de Paris ; - l'arrêté de la maire de Paris du 13 janvier 2017 fixant les tarifs applicables aux droits de voirie à compter du 1er

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA02442_20221102

Admin. Appel

2 novembre 2022

2 novembre 2022

2016597/1-1 du 30 mars 2022 du Tribunal administratif de Paris ; 2°) de prononcer la décharge de cette imposition ; 3°) à titre subsidiaire, d'appliquer aux locaux dont elle est propriétaire les tarifs

Source officielle
CC

soc

61372409cd58014677411678

Cassation

6 février 2003

6 février 2003

les articles L. 162-22-2 et R. 142-21-1 du Code de la sécurité sociale, L. 710-16-2 et R. 710-7 du Code de la santé publique ; 2 - qu'en reconnaissant à la clinique du Tonkin le droit de fixer les tarifs

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035990959

Admin. suprême

18 octobre 2017

18 octobre 2017

l'annulation pour excès de pouvoir de la décision de la commission départementale des impôts directs locaux de Moselle du 29 juin 2015 portant délimitation des secteurs d'évaluation et fixation des nouveaux tarifs

Source officielle
TA

1re Section - 1re Chambre

DTA_2310139_20250520

Administratif

20 mai 2025

20 mai 2025

Elle soutient que doit être appliquée à une surface de 6 216 m² sur les 22 728 m² de surface de stationnement une réduction de 50 % au titre de l'année 2020 et de 25 % au titre de l'année 2021 sur le tarif

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000042409977

Admin. suprême

7 octobre 2020

7 octobre 2020

Cette demande doit être regardée comme dirigée contre la décision du garde des sceaux, ministre de la justice, refusant d'abroger les clauses fixant les tarifs applicables aux usagers du service de téléphonie

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:462393.20221209

Admin. suprême

9 décembre 2022

9 décembre 2022

de la légalité de l'arrêté n° 642 CM du 17 avril 2014 rendant exécutoire la délibération n°18-014 CHPF du 20 février 2014 du Centre hospitalier de la Polynésie française (CHPF) fixant les nouveaux tarifs

Source officielle
CC

soc

61372409cd58014677411677

Cassation

6 février 2003

6 février 2003

les articles L. 162-22-2 et R. 142-21-1 du Code de la sécurité sociale, L. 710-16-2 et R. 710-7 du Code de la santé publique ; 2 - qu'en reconnaissant à la clinique du Tonkin le droit de fixer les tarifs

Source officielle
CC

soc

61372409cd58014677411679

Cassation

6 février 2003

6 février 2003

les articles L. 162-22-2 et R. 142-21-1 du Code de la sécurité sociale, L. 710-16-2 et R. 710-7 du Code de la santé publique ; 2 / qu'en reconnaissant à la clinique du Tonkin le droit de fixer les tarifs

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-233703

Admin. suprême

15 avril 2024

15 avril 2024

The Commission subsequently determined for the applicant company a feed-in tariff pursuant to the relevant decree in force since 18 April 2013, which was much lower than the tariff applicable before 18

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2317203_20250611

Administratif

11 juin 2025

11 juin 2025

D'autre part, l'annexe à l'arrêté du 24 décembre 2021 portant fixation des tarifs applicables aux droits de voirie pour l'année 2022 prévoit que : " () La première année de l'installation de l'objet à

Source officielle
CC

civ2

60794d109ba5988459c47f9d

Cassation

25 mai 2004

25 mai 2004

européennes dans sa décision du 12 juillet 2001 (Y... c/ANMC) que la Caisse du lieu d'affiliation est tenue de prendre en charge les frais médicaux exposés par son assuré dans un autre Etat membre selon le tarif

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020868990

Admin. suprême

15 mai 2009

15 mai 2009

de la redevance passager de l'aérogare dit MP2 de l'aéroport de Marseille-Provence et qu'elle fixe les tarifs applicables à cette même aérogare ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'aviation

Source officielle
CE

1ère - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041735772

Admin. suprême

18 mars 2020

18 mars 2020

En troisième lieu, les requérants soutiennent que le tarif applicable aux chirurgiens-dentistes non conventionnés serait contraire, selon leurs termes, à la " directive européenne 2016/0404 ".

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01398

Cassation

22 novembre 2017

22 novembre 2017

disposé d'un délai de huit jours entre le 2 décembre 2010 et la date d'entrée en vigueur du décret pour accepter la convention de raccordement, mais également pour bénéficier de l'obligation d'achat au tarif

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01399

Cassation

22 novembre 2017

22 novembre 2017

disposé d'un délai de huit jours entre le 2 décembre 2010 et la date d'entrée en vigueur du décret pour accepter la convention de raccordement, mais également pour bénéficier de l'obligation d'achat au tarif

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01400

Cassation

22 novembre 2017

22 novembre 2017

disposé d'un délai de huit jours entre le 2 décembre 2010 et la date d'entrée en vigueur du décret pour accepter la convention de raccordement, mais également pour bénéficier de l'obligation d'achat au tarif

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01401

Cassation

22 novembre 2017

22 novembre 2017

disposé d'un délai de huit jours entre le 2 décembre 2010 et la date d'entrée en vigueur du décret pour accepter la convention de raccordement, mais également pour bénéficier de l'obligation d'achat au tarif

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_1901478_20230720

Administratif

20 juillet 2023

20 juillet 2023

demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler la décision du 25 octobre 2018 par laquelle le directeur départemental des finances publiques de Seine-et-Marne a fixé le tarif

Source officielle