CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0924DEC003582609
24 septembre 2019
Le 9 juin 2009, le ministère des transports décida d’exproprier le bien appartenant au requérant. 14. Les parties ne s’entendirent pas sur la valeur du bien.
Page 5 sur 33
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000030681331
5 juin 2015
garantis par la Constitution peut être soulevé (...) à l'occasion d'une instance devant le Conseil d'Etat (...) " ; qu'il résulte des dispositions de ce même article que le Conseil constitutionnel est saisi
Chambre Sociale
62c7cb13cb8dca058e3e7f0c
5 juillet 2022
de valeur.
Chambre 1-9
69fd81a0cdc6046d470490d0
7 mai 2026
De plus, la vente aux enchères conduirait à la vente du bien à un prix très inférieur à sa valeur réelle.
15e Chambre A
5fdc62e8b5465c86cee7bfc4
29 novembre 2018
immobilière pour avoir paiement des sommes de 20.237,62 euros au titre du prêt n° [...] et 10.984,70 euros au titre du prêt n° [...], emportant saisie des biens et droits immobiliers appartenant en propre
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0521JUD002885695
21 mai 2002
La valeur marchande ainsi obtenue est normalement réduite de 20 à 30 % afin d'éviter toute surévaluation des biens lors du décès. 30.
ECLI:CE:ECHR:2010:0316JUD007263801
16 mars 2010
La Cour a estimé dans l'affaire Scordino (n o 1 ) que la valeur marchande au moment de l'expropriation du bien servait de point de départ , mais pas pour l'analyse de proportionnalité.
Chambre commerciale
63577c9321f86b05a77f6ecb
12 octobre 2022
. ») Vu la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme sur le principe de proportionnalité Vu la jurisprudence de la Cour de justice de l'Union européenne sur le principe de proportionnalité
ECLI:CE:ECHR:2014:1104JUD003896308
4 novembre 2014
Les biens du prieuré de Santa Cruz furent vendus aux enchères à deux reprises.
Chambre 08
69f21676cdc6046d47f8e8ef
28 octobre 2025
GAVALDA, Président du conseil d'administration, [Adresse 2] comparant par Me Sandra OHANA [Adresse 3] [Localité 1]) et par Me Eric BOHBOT [Adresse 4] [Localité 2] [Courriel 1] (D430) DEFENDEUR(S) : SAS
1ère Chambre
DCA_22VE00023_20230627
27 juin 2023
Elle invoque à ce titre une violation du devoir de loyauté, du principe de sécurité juridique, des principes de proportionnalité et de respect des biens affirmés par la convention européenne des droits
6ème Chambre
DTA_2302897_20251127
27 novembre 2025
au tribunal : 1°) de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d’impôt sur les sociétés auxquelles elle a été assujettie au titre des années 2013 à 2015 et des rappels de taxe sur la valeur
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300507
10 septembre 2020
K... fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande, alors « que la vente par adjudication de la maison d'habitation d'un débiteur disposant d'un autre bien immobilier dont la valeur excède le montant de la
Pôle 5 - Chambre 15
6350e4f442150aadff23dbf9
19 octobre 2022
de telles ventes, la valeur en douane est déterminée par rapport à la valeur transactionnelle de marchandises identiques ou similaires vendues à un niveau commercial différent ou en quantité différente
Cour d'Appel
6253cc69bd3db21cbdd9003f
19 décembre 2012
A cette audience la partie saisie a sollicité l'autorisation de vendre les biens à l'amiable pour le prix de 235. 000 euros.
2ème chambre
5fd967637aa8ed52f53044f1
5 février 2020
Il en est de même pour les moyens dont la cour de cassation n'a pas été saisie par M. [D].
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00394
9 juillet 2025
Par requête reçue le 21 décembre 2021, la société Mcs & associés a saisi le juge de l'exécution aux fins de saisie des rémunérations de M.
1ère chambre civile B
6801dfc7354955cf78ced452
17 avril 2025
qui a une valeur de 300.000 euros.
ECLI:FR:CCASS:2018:C300694
5 juillet 2018
de logements locatifs sociaux, que le propriétaire du bien est en mesure de faire fixer par le juge la valeur de ce bien, au jour du jugement, en produisant aux débats des termes de comparaison pertinents
3ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01937_20240711
11 juillet 2024
de neutralité et de proportionnalité de la taxe sur la valeur ajoutée et de l'interprétation des dispositions de la directive 2006/112/CE du 28 novembre 2006, en particulier celles de ses articles 9 et