AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6079b1fe9ba5988459c54c9f
1 juillet 1970
1 juillet 1970
A TITRE DE REMBOURSEMENT DE PRESTATIONS ; QUE LE SECOND N'AUTORISE LES COMMISSIONS DE PREMIERE INSTANCE QU'A CONNAITRE DES DECISIONS PRISES SUR LES DEMANDES DE REMISE DES MAJORATIONS DE RETARD ;
Source officiellepl
60793b369ba5988459c3c4ee
15 juin 1984
15 juin 1984
que la Commission de Première Instance du Contentieux de la Sécurité Sociale du Bas-Rhin.
Source officiellesoc
6079b0b99ba5988459c4fc83
14 février 1980
14 février 1980
N'ETAIENT PAS SOUMIS A COTISATIONS ; QUE LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE A DECIDE DANS UN CHEF DE SA DECISION QUI EST DEVENU DEFINITIF QUE MORELLE ETAIT REDEVABLE DES COTISATIONS MAIS LUI A FAIT REMISE
Source officiellesoc
6079b0a59ba5988459c4f4da
8 février 1978
8 février 1978
LE 18 JUIN 1976 PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE LYON ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION ET, POUR ETRE FAIT
Source officiellesoc
61372095cd580146773ebf51
3 février 1982
3 février 1982
DE RETARD AFFERENTES AUX COTISATIONS DE NOVEMBRE, DECEMBRE 1976, JANVIER, FEVRIER, MAI, JUIN, JUILLET, SEPTEMBRE, OCTOBRE 1977, FEVRIER ET MARS 1978, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE A ESTIME QUE LES
Source officiellepl
60793b369ba5988459c3c4d8
18 février 1983
18 février 1983
Le Directeur Régional de la Sécurité Sociale de Lyon s'est pourvu en cassation contre une décision rendue par la Commission de Première Instance du Contentieux de la Sécurité Sociale de Valence en date
Source officiellepl
60793b369ba5988459c3c4da
18 février 1983
18 février 1983
Le Directeur Régional de la Sécurité Sociale de Lyon s'est pourvu en cassation contre une décision rendue par la Commission de Première Instance du Contentieux de la Sécurité Sociale de Valence en date
Source officiellesoc
6079b2049ba5988459c553af
5 janvier 1973
5 janvier 1973
RECOURS, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE, RETENANT QUE L'AVIS DU MEDECIN INSPECTEUR DE LA SANTE VISE A L'ARTICLE 28 DU DECRET DU 10 DECEMBRE 1946 DOIT ETRE RECUEILLI EN TOUTE HYPOTHESE, QUEL QUE SOIT
Source officiellesoc
6079b0bc9ba5988459c4fd1d
13 mai 1980
13 mai 1980
ENSEMBLE NE SONT QUE L'APPLICATION DU PRINCIPE DU REMBOURSEMENT DES FRAIS ; D'OU IL SUIT QUE LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE N'A PAS JUSTIFIE SA DECISION ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA
Source officiellesoc
6079b1fe9ba5988459c54c90
6 mai 1970
6 mai 1970
ETE OBSERVEES ; MAIS ATTENDU QU'IL Y A PRESOMPTION QUE LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE AVAIT ETE REGULIEREMENT COMPOSEE ET QU'AUCUNE PREUVE CONTRAIRE N'A ETE RAPPORTEE, QUE CETTE COMPOSITION N'AVAIT
Source officiellesoc
6079b0de9ba5988459c509c7
26 avril 1984
26 avril 1984
DEVAIT ETRE RETENUE ; QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QU'EN PAREIL CAS, LA CAISSE DE SECURITE SOCIALE AVAIT SEULE QUALITE, POUR ACCORDER REDUCTION DE LA DETTE LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE A VIOLE
Source officiellesoc
6079b1fa9ba5988459c54bf8
1 juillet 1970
1 juillet 1970
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 120 ET 124 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, L'ARTICLE 393 DU MEME CODE ET L'ARTICLE 4 DU DECRET DU 25 JANVIER 1961 ; ATTENDU QUE LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE
Source officiellesoc
6079b2029ba5988459c551e4
10 mai 1972
10 mai 1972
DE PREMIERE INSTANCE SE LIMITAIT AU POINT DE SAVOIR SI, AINSI QUE LE PRETENDAIENT LES PARENTS, LA JEUNE X...
Source officiellesoc
6079b2099ba5988459c556bd
14 février 1974
14 février 1974
COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE A LAISSE SANS REPONSE LES CONCLUSIONS DANS LESQUELLES LA CAISSE FAISAIT EGALEMENT VALOIR QU'ELLE ETAIT INTERVENUE AUX FINS DE VERIFICATIONS AUPRES DU SERVICE DES CHEQUES
Source officiellesoc
6079b0c49ba5988459c5024a
7 juillet 1981
7 juillet 1981
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE A DECIDE QUE LE DOCTEUR X..., QUI, EN 1972 ET 1973, AVAIT FAIT TRANSFERER DANS LA MATERNITE DE L'HOPITAL PUBLIC DE MAURIAC DES PATIENTES
Source officiellesoc
6079b0d89ba5988459c5052e
20 octobre 1982
20 octobre 1982
AVOIR PRIS ACTE DE L'ANNULATION DE LA CONTRAINTE, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE A DECLARE QUE LES FRAIS DE SIGNIFICATION DE CETTE CONTRAINTE NE DEVAIENT PAS ETRE SUPPORTES PAR CHATELAIS EN RAISON
Source officiellesoc
6079b0d99ba5988459c50624
23 février 1983
23 février 1983
DE PREMIERE INSTANCE QUI A REJETE SA DEMANDE EN PAIEMENT ; ATTENDU QUE M Y...
Source officiellesoc
6079b2079ba5988459c554d7
24 mai 1973
24 mai 1973
DES PARTIES, PAR UN MOTIF IMPRECIS QUI NE MET PAS LA COUR DE CASSATION EN MESURE D'EXERCER SON CONTROLE, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE N'A PAS DONNE UNE BASE LEGALE A SA DECISION ; PAR CES MOTIFS
Source officiellesoc
6079b0ad9ba5988459c4f62f
18 juillet 1978
18 juillet 1978
DES FRAIS DE TRANSPORT EN AMBULANCE, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE A ENONCE, D'UNE PART, QUE DAME X...
Source officiellesoc
6079b2229ba5988459c55f49
31 mars 1977
31 mars 1977
EUT VOULU SE SOUSTRAIRE A SES OBLIGATIONS ; ATTENDU, CEPENDANT QUE, SI LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE AVAIT ESTIME QUE L'INTERESSE ETAIT DE BONNE FOI PAR UNE APPRECIATION DE FAIT ECHAPPANT AU CONTROLE
Source officiellePage 5 sur 5079