CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 042 911 résultats pour « article 8-2 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 1-4

69d8a3ffcdc6046d47bd561e

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

électronique le 21 juillet 2022, la société [M] HAUTBOUT en qualité d'intimé demande à la cour : Vu le jugement entrepris, Vu les pièces versées aux débats Vu le contrat de sous-traitance et les articles

Source officielle

Page 5 sur 52146

← PrécédentSuivant →
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007798026

Admin. suprême

21 janvier 1991

21 janvier 1991

8-2° du même décret : " ...

Source officielle
CC

cr

6137253bcd5801467741c121

Cassation

5 septembre 1990

5 septembre 1990

lors du prononcé ou qu'il ait été remplacé par un autre magistrat du ministère public ; Que dès lors le moyen ne peut être accueilli ; Sur le troisième moyen de cassation pris de la violation des articles

Source officielle
CC

comm

61372667cd580146774254dd

Cassation

22 février 2000

22 février 2000

est, selon le contrat X..., de 350 000 francs ; qu'en diminuant, pour calculer l'indemnité de résiliation de cette valeur le montant des travaux de remise en état, soit 100 000 francs, déduction que l'article

Source officielle
TJ

Chambre 3 Cabinet 1

6a0ccf02cdc6046d473c5baf

T. Judiciaire

6 janvier 2026

6 janvier 2026

La BPALC soutient que l’interprétation de la clause de l’article 8-2 du contrat de crédit-bail faite par le Professeur [O], est erronée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2305545_20230825

Administratif

25 août 2023

25 août 2023

) d'ordonner la reprise de la procédure de passation au stade des offres après négociation et avant invitation via Place à déposer les offres finales conformément à l'article 8-2 du règlement de consultation

Source officielle
CC

soc

61372398cd5801467740bd83

Cassation

17 octobre 2001

17 octobre 2001

Z... une somme à titre de prime de repas, alors, selon le moyen : 1 / que ne justifie pas légalement sa solution au regard de l'article 8-2 de la Convention collective des transports de voyageurs qui

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-184375

Admin. suprême

8 juin 2018

8 juin 2018

Dans l’affirmative, l’ingérence était-elle conforme aux exigences de l’article 8 § 2 de la Convention   ?   2.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-208219

Admin. suprême

25 janvier 2021

25 janvier 2021

Cette ingérence a-t-elle été conforme aux conditions prévues par l’article 8 § 2 de la Convention   ?

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007740368

Admin. suprême

22 avril 1988

22 avril 1988

8-2), 1146/76 (article 2), 1629/77 (article 3) et 400/86 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le traité instituant la communauté économique européenne, signé le 25 mars 1957 et ratifié le 14 septembre

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-218396

Admin. suprême

14 juin 2022

14 juin 2022

Cette ingérence a-t-elle été conforme aux conditions prévues par l’article 8 § 2 de la Convention   ?

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-211400

Admin. suprême

30 juin 2021

30 juin 2021

    If so, under the circumstances of the state of emergency, was that interference proportionate and   necessary in a democratic society within the meaning of Article 8 § 2 of the Convention

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:458967.20220414

Admin. suprême

14 avril 2022

14 avril 2022

des dispositions de l'article 8-2 de ce règlement et, par suite, sans répondre à ces deux nouveaux moyens ; - elle a dénaturé les faits de l'espèce et les pièces du dossier qui lui était soumis en estimant

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C201560

Cassation

19 novembre 2015

19 novembre 2015

(article 8. 5), le préjudice d'agrément (article 8. 6), l'aggravation (article 8. 7), l'indemnité journalière hospitalière (article 8. 9), ainsi que les frais médicaux (article 8. 10) ; que dès lors, en

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-242109

Admin. suprême

29 janvier 2025

29 janvier 2025

Dans l’affirmative, l’ingérence dans l’exercice de ce droit était-elle prévue par la loi et nécessaire, au sens de l’article 8 § 2   ? 3.

Source officielle
TA

Juge unique (1)

DTA_2300070_20240221

Administratif

21 février 2024

21 février 2024

obligation de quitter le territoire français : - elle a été signée par une autorité incompétente ; - elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation, en méconnaissance des stipulations des articles

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-191424

Admin. suprême

8 février 2019

8 février 2019

Dans l’affirmative, l’ingérence dans l’exercice de ce droit était-elle prévue par la loi et nécessaire, au sens de l’article 8 § 2 ( Karabeyoğlu c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-242519

Admin. suprême

28 février 2025

28 février 2025

  If so, was that interference in accordance with the law within the meaning of Article 8 § 2 of the Convention?

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100389

Cassation

7 juin 2023

7 juin 2023

8, § 2, et 25 du règlement Bruxelles I bis. » Réponse de la Cour 7.

Source officielle
CC

ordo

60793b369ba5988459c3c556

Cassation

17 janvier 1997

17 janvier 1997

570 et 571 du Code de procédure pénale ; Vu la requête prévue par ces articles et régulièrement déposée ; Vu les observations présentées par Me Choucroy, avocat en la Cour ; Attendu que l'arrêt

Source officielle