CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 169 979 résultats pour « article 6-3 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0429JUD002336916

Admin. suprême

29 avril 2025

29 avril 2025

ALBANIA (Application no. 23369/16)   JUDGMENT   Art 6 § 1 (criminal) and Art 6 § 3 (c) • Fair hearing • Defence in person • Applicant’s trial and conviction in absentia for murder and attempted

Page 5 sur 58499

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12188

Admin. suprême

9 novembre 2018

9 novembre 2018

Belgique [GC] - 71409/10 Arrêt 9.11.2018 [GC] Article 6 Procédure pénale Article 6-1 Procès équitable Article 6-3-c Se défendre avec l'assistance d'un défenseur Loi ne prévoyant pas l’assistance d’un avocat

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0206JUD005644015

Admin. suprême

6 février 2024

6 février 2024

The applicant relied on Article 6 §§ 1 and 3 (d) of the Convention. THE FACTS 2.     The applicant was born in 1961.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0404JUD005640212

Admin. suprême

4 avril 2018

4 avril 2018

6 § 3 c) de la Convention. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0111JUD003589017

Admin. suprême

11 janvier 2022

11 janvier 2022

Surzhin, a lawyer practising in Strasbourg; the decision to give notice of the complaints under Article 6   §§     1 and   3   (a), (b) concerning the reclassification of criminal

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1031JUD002318006

Admin. suprême

31 octobre 2013

31 octobre 2013

défenseur;Article 6-3 - Droits de la défense;Article 6 - Droit à un procès équitable)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0624JUD006341813

Admin. suprême

24 juin 2021

24 juin 2021

Il invoque l’article 6 §§ 1 et 3 a) et b) de la Convention, qui est ainsi libellé   : «   1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0723JUD005628007

Admin. suprême

23 juillet 2019

23 juillet 2019

THE LAW ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 AND 3 OF THE CONVENTION 30.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1211JUD002557504

Admin. suprême

11 décembre 2007

11 décembre 2007

Violation of Article 6+6-3 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing;Adversarial trial) (Article 6 - Right to a fair trial;Article 6-3 - Rights of defence;Article

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10310

Admin. suprême

16 décembre 2014

16 décembre 2014

Judgment 16.12.2014 [Section IV] Article 6 Article 6-3-c Defence through legal assistance Delayed access to a lawyer during police questioning owing to exceptionally serious and imminent threat to public

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:1109JUD007140910

Admin. suprême

9 novembre 2018

9 novembre 2018

    Invoquant l’article 6 §§ 1 et 3 c) de la Convention, le requérant allègue, d’une part, avoir été privé de son droit d’accès à un avocat pendant sa garde à vue et ce, sans information suffisante

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13534

Admin. suprême

18 janvier 2022

18 janvier 2022

Turkey - 430/13 Judgment 18.1.2022 [Section II] Article 6 Article 6-3-d Examination of witnesses Conviction based on written statements of absent witnesses, who were examined by the courts of their places

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0312JUD002652215

Admin. suprême

12 mars 2026

12 mars 2026

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 and 3 (d) of the convention 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2026:0122JUD005419822

Admin. suprême

22 janvier 2026

22 janvier 2026

équitable;Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur;Article 6-3 - Droits de la défense)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0612JUD003026509

Admin. suprême

12 juin 2014

12 juin 2014

équitable;Article 6-3 - Droits de la défense;Article 6-3-d - Interrogation des témoins)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9399

Admin. suprême

27 mars 2014

27 mars 2014

Russie - 58428/10 Arrêt 27.3.2014 [Section I] Article 6 Procédure pénale Article 6-1 Procès équitable Egalité des armes Preuve administrée d’une manière qui a placé la défense dans une situation nettement

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0118JUD000043013

Admin. suprême

18 janvier 2022

18 janvier 2022

THE LAW ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 and 3 (d) OF THE CONVENTION 39.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13537

Admin. suprême

18 janvier 2022

18 janvier 2022

Espagne - 15508/15 Arrêt 18.1.2022 [Section III] Article 6 Procédure pénale Article 6-1 Procès équitable Article 6-3-c Se défendre avec l'assistance d'un défenseur Assistance d'un défenseur de son choix

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0120JUD005572419

Admin. suprême

20 janvier 2022

20 janvier 2022

CROATIA (Application no. 55724/19)       JUDGMENT   Art 6 § 1 (criminal) and Art 6 Article 6 § 3 (c) • Fair hearing • Applicant not invited to provide defence in person before appellate

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-87

Admin. suprême

23 février 2012

23 février 2012

En droit – Article 3   : La gravité de la maladie dont est atteint le requérant est incontestée.

Source officielle