CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 640 résultats pour « article 38-0 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2054398-2181594

Admin. suprême

5 juillet 2007

5 juillet 2007

de l’article 38 § 1 a) (obligation de fournir les facilités nécessaires à l’examen de la cause).

Source officielle

Page 5 sur 282

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre 1-6

69abedd2cdc6046d47d106b4

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

En 2017, il a perçu la somme de 38 862 (pièce 7) soit 38 862 euros/12 mois = 3 238,5 euros/mois.

Source officielle
TJ

Surendettement

6a0ae563cdc6046d470fca05

T. Judiciaire

13 avril 2026

13 avril 2026

16 0 2979,04 [10] SERVICE 4157 335 305 9003 0 0 16 0 0 [10] SERVICE 44858600329001 1829,36 0 16 0 1829,36 [2] 28986000438109 6044,53 0 16 0 6044,53 [2] 28930001035629 408,25 0 16 0 408,25 [4] 81375153914

Source officielle
CA

Chambre 1-9

668e254efcf93851fdd64625

Appel

9 juillet 2024

9 juillet 2024

[H] [O] C/ S.A. [43] Etablissement [8] CHEZ [31] Société [12] Société [13] CHEZ [35] Société [15] Société [16] CHEZ [11] Société [17] CHEZ [14] Société [18] CHEZ [35] Société [21] C/0

Source officielle
CA

3ème chambre

65b0c1d38d0ccf000877e7ed

Appel

23 janvier 2024

23 janvier 2024

[R] [P] C/ [S] [V] Hypothèque 114567.32€ / 4 [A] [H] Hypothèque 114567.32€ / 4 SIP [Localité 37] Ref: TH 2017, IR 2016 [W] Dettes loyer SIP [Localité 46] REF: TF 2017 [38

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2656831-2889515

Admin. suprême

5 mars 2009

5 mars 2009

  Contacts pour la presse Stefano Piedimonte (téléphone : 00 33 (0)3 90 21 42 04) Tracey Turner-Tretz (téléphone : 00 33 (0)3 88 41 35 30) Paramy Chanthalangsy (téléphone : 00 33 (0)3 88 41 28 30)

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO10646

Cassation

6 juillet 2022

6 juillet 2022

[ML] [M], domicilié [Adresse 52], 38°/ à M. [KP] [JV], domicilié [Adresse 39], 39°/ à M. [K] [A], domicilié [Adresse 38], 40°/ à M. [CZ] [VW], domicilié [Adresse 10], 41°/ à M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb95bd3db21cbdd8dd63

Appel

28 septembre 2010

28 septembre 2010

- condamné Mme X... à verser à monsieur Y... la somme de 1. 500 euros au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile, - condamné Mme X... aux dépens.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-2244649-2402537

Admin. suprême

24 janvier 2008

24 janvier 2008

faute pour les autorités d’avoir mené une enquête effective   ; et au non-respect de l’article 38 § 1 a) (obligation de fournir toutes facilités nécessaires à l’examen de l’affaire).

Source officielle
CC

cr

évrier 2016, qui, dans l'information suivie, sur sa plaintec/M. Gilbert X

ECLI:FR:CCASS:2017:CR00115

Cassation

28 février 2017

28 février 2017

confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 10 janvier 2017 où étaient présents dans la formation prévue à l'article

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2401348_20260316

Administratif

16 mars 2026

16 mars 2026

Elle soutient que ses parents ne la soutiennent pas financièrement, qu’elle dispose de ressources limitées, et que la simulation de demande de bourse aboutissait à un échelon 7, et non 0 bis.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-56510

Admin. suprême

13 décembre 1990

13 décembre 1990

.sDD6737AE { font-size:11pt } .s211D6B00 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial }  Le Comité des Ministres, en vertu

Source officielle
TJ

Ventes

674a19a25152a438bb7b0d37

T. Judiciaire

10 octobre 2024

10 octobre 2024

ca, AI [Cadastre 17] pour 0 a 25 ca, AI [Cadastre 18] pour 2 a 62 ca, AI [Cadastre 4] pour 2 a 37 ca, AI [Cadastre 3] pour 12 a 75 ca, sur une mise à prix de 40.000 € telle que fixée dans le cahier

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-938755-966903

Admin. suprême

17 février 2004

17 février 2004

restrictions aux droits)   ; manquement du gouvernement turc à l’obligation que lui fait l’ article 38 § 1 a) .

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - B

67f8aa8d3b6868ad1f9836ec

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

euro, - la trésorerie municipale de [Localité 37] à la somme de 0 euro, - la société [29] n° 80344-000601591941 à la somme de 0 euro, - la société [38] à la somme de 0 euro, - la société [Adresse

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007876

Admin. suprême

28 décembre 2007

28 décembre 2007

242-0 M de l'annexe II au même code, pris pour l'application de son article 271, dans sa rédaction applicable aux impositions en litige : 1.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2077672-2200167

Admin. suprême

26 juillet 2007

26 juillet 2007

concernant les violations alléguées de l’article 2 et concernant la violation alléguée de l’article 3 dans le chef d’Oumar Moussaïev   ; et, au non-respect de l’article 38 § 1   a) à raison

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2329806-2523212

Admin. suprême

29 avril 2008

29 avril 2008

xa0; ; et, au non-respect de l’article 38 § 1 a) (obligation de fournir toutes facilités nécessaires à l’examen de l’affaire).

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2352799-2520958

Admin. suprême

15 mai 2008

15 mai 2008

formulées par les requérants   ; à la violation de l’article 13 (droit à un recours effectif)   ; au non-respect de l’article 38 § 1 a) (obligation de fournir toutes facilités nécessaires à l

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2500830-2700255

Admin. suprême

25 septembre 2008

25 septembre 2008

la violation de l’article 13 (droit à un recours effectif)   ; et, à un manquement à se conformer à l’article 38 § 1 a) (obligation de fournir toutes facilités nécessaires à l’examen de l’affaire)

Source officielle