CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 153 résultats pour « actions indivises »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100913

Cassation

23 novembre 2022

23 novembre 2022

L'Etat fait grief au jugement de dire que les oeuvres répertoriées MNR 200 et 219 et REC 57 sont la propriété indivise des héritiers et légataires, alors : « 1°/ que, si l'effet relatif des contrats

Source officielle

Page 5 sur 808

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

6137233ccd580146774072a2

Cassation

22 juin 1999

22 juin 1999

X... et Mme A... ont fait donation de la nue-propriété de leurs parts indivises sur l'immeuble à leurs enfants ; qu'en 1994, soutenant que la communauté n'avait pas été liquidée, Mme A... a assigné son

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100570

Cassation

13 juin 2019

13 juin 2019

Le démembrement de propriété n'interdit pas l'exercice de l'action oblique qui en l'espèce n'est exercée que sur les droits de co-indivisaire en nue-propriété de Mme G... M....

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100623

Cassation

22 novembre 2023

22 novembre 2023

[F] [P] a engagé une action en rescision pour lésion. 3. M. [W] [R] a formé une demande reconventionnelle en partage de l'indivision.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C101096

Cassation

21 novembre 2018

21 novembre 2018

X... n'est pas déterminé ce dont il résulte que les coïndivisaires assignés en partage du bien indivis, n'ont pas été mis en mesure d'exercer la faculté d'arrêter le cours de l'action en partage en offrant

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300517

Cassation

4 mai 2016

4 mai 2016

de M. et Mme [O], de voir prononcer la dissolution de la société et ordonner l'ouverture des opérations de comptes, liquidation et partage de l'indivision et la licitation de l'immeuble indivis ; Sur

Source officielle
CC

civ3

613722a0cd580146773ff562

Cassation

3 avril 1996

3 avril 1996

Roland Y..., attributaire du lot n° 2 également pour 1/6ème de droits indivis sur la parcelle A 0. 375, afin qu'il soit condamné à enlever le piquet qu'il avait scellé dans l'assiette du chemin situé sur

Source officielle
TJ

Troisième Chambre Civile

6a10c684cdc6046d479dd313

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

N° RG 25/05791 - N° Portalis DBX2-W-B7J-LF2O EXPOSE DU LITIGE Sur action de M.

Source officielle
CA

Chambre famille 2-1

68f1cd7b2f77035fb0bf7e6a

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

[X] recevable en son action en liquidation partage.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100211

Cassation

6 mars 2019

6 mars 2019

A... ne puisse modifier la répartition des droits patrimoniaux relatifs à l'immeuble indivis d'[...], sur lequel les copropriétaires indivis que sont Monsieur V... A... et Monsieur J...

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00210

Cassation

22 février 2017

22 février 2017

[F] [D], en leur qualité d'héritiers du débiteur (les consorts [D]), en partage et licitation d'un immeuble indivis entre la succession et Mme [D] sur le fondement de l'article 815-17 du

Source officielle
CC

civ3

60794bdc9ba5988459c4427d

Cassation

19 février 1980

19 février 1980

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE L'ASSOCIATION URSOA FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE (PAU, 29 JUIN 1978) D'AVOIR DECLARE IRRECEVABLE SON ACTION CONTRE LA COMMISSION SYNDICALE DU PAYS DE SOULE A L'EFFET

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100672

Cassation

1 juin 2017

1 juin 2017

-X..., qui demeurent ensemble en Algérie, sont propriétaires indivis à Issy-les-Moulineaux ; • déclaré le tribunal de grande instance de Nanterre compétent pour connaître de cette action ; • d'avoir

Source officielle
CC

civ3

60794d249ba5988459c48291

Cassation

9 juillet 2003

9 juillet 2003

X..., propriétaire indivis de la parcelle A.451 avec Mme Y..., veuve Z..., a assigné en bornage les époux A..., propriétaires de la parcelle voisine A.66 ; Attendu que pour déclarer recevable son action

Source officielle
CC

civ3

61372355cd580146774086ba

Cassation

15 juin 1999

15 juin 1999

en revendication d'une parcelle de terre ; Attendu que pour rejeter leur demande, l'arrêt retient que la parcelle revendiquée qualifiée de "patecq" est demeurée propriété indivise entre les parties

Source officielle
CC

civ3

61372424cd58014677412c9f

Cassation

10 novembre 2004

10 novembre 2004

lotissement ainsi qu'en dépose de l'escalier construit à partir de cette voie ; Attendu que Mme Y... fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevable sa demande, alors, selon le moyen : 1 / que l'action

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100028

Cassation

15 janvier 2025

15 janvier 2025

[D] [U] et Mme [J] [U] ont saisi le juge de la mise en état aux fins de voir déclarer l'action irrecevable en l'absence d'indivision successorale.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300418

Cassation

12 avril 2018

12 avril 2018

, tend à assurer la préservation des limites du fonds et constitue une mesure nécessaire à la conservation du bien indivis ; qu'en retenant pourtant, en l'espèce, pour juger irrecevable l'action en bornage

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

5fd8760ae11db724adc8cdc5

Appel

8 décembre 2020

8 décembre 2020

Le 21 septembre 2013, Mme [Z] [C] épouse [M] a procédé à la cession des actifs figurant sur le compte indivis, à savoir : - 200 actions STMICROLELECTRONICS pour le prix de 1.414,00 Euros (1.402,04

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100190

Cassation

11 mars 2020

11 mars 2020

n'a jamais souhaité acquérir uniquement les parts indivises de M.

Source officielle